УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Зеленый мегаполис» (далее – ООО «Зеленый мегаполис», истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства муниципального района «Белгородский район»
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строительный союз» (далее – ООО «Строительный союз», истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мир вентиляции» (далее – ООО «Мир вентиляции», ответчик) о взыскании 18 213
у с т а н о в и л: государственное бюджетное учреждение «Специализированная служба по вопросам похоронного дела города Севастополя» (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании недействительным представления Управления Федерального казначейства
установил: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее – заявитель, фонд) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании финансовых санкции за
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Санкт-Петербургский региональный центр защиты информации» (ИНН: <***>, далее – истец, ООО «СПБ РЦЗИ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с закрытого акционерного общества
установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ФИО4 (далее – ответчик) 1 360 045 руб. 03 коп. в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Мебель
установил: Акционерное общество «Центральное конструкторское бюро «Айсберг» (далее – истец, Общество, Исполнитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Балтийский завод» (далее – ответчик, Компания, Заказчик) о
у с т а н о в и л: Региональная спортивная общественная организация «Центр единоборств «Арена», адрес: 164520, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Центр), обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Русская спичка», адрес: 174210, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Звезда» (далее – заявитель, СНТСН «Звезда», Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Карелия (далее – ответчик, Карельское
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга, адрес: 191144, Санкт-Петербург, Новгородская ул., д. 20, лит. А, пом. 2-Н, ОГРН: <***>, ИНН: <***> (далее - Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
установил: Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области» (далее – истец, Фонд, заказчик) обратилось в Арбитражный суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Участок
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград» (далее – ООО «Ситиматик-Волгоград», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Авалон" (далее – Истец, Общество) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу БАНК "Финансовая корпорация Открытие" (далее – Ответчик, Банк) о
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Тверькоммаш», адрес: 170100, <...>, пом. V, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Квадро-Тойс" (далее - заявитель, налогоплательщик, общество, ООО «Квадро-Тойс») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Республике Татарстан (далее -
установил: общество с ограниченной ответственностью «Хлеб» (далее – заявитель, апеллянт, истец, общество «Хлеб») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (далее – ответчик, общество
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд к Казенному предприятию Забайкальского края «Государственное недвижимое имущество» (далее – ответчик, КП «Государственное недвижимое имущество») с исковым заявлением, уточненным в порядке
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Спецнефтегазмонтаж» обратилось в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Газстройпром» о взыскании 471418,28 рублей долга по договору субподряда от 03.06.2020 № ГСП-20-01942/19; 13606,55 рублей процентов за пользование чужими денежными
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Продмонтаж-Профи» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Подъемтрансмаш» (далее – ответчик) о взыскании 750.000 руб. неустойки за нарушение
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Нордтеко» (далее – истец, ООО «Нордтеко», Лизингополучатель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг» (далее – ответчик,
