установил: Общество с ограниченной ответственностью “Могол” обратилось в Арбитражный суд Читинской области с заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, к Межрайонной ИФНС России №1 по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу о признании недействительным решения налогового
установил: Открытое акционерное общество «Ангарское управление строительства» (далее – ОАО «АУС») обратилось в суд с иском о взыскании с Открытого акционерного общества «Каравай» (далее – ОАО «Каравай») 818 065 руб., из которых 752 150 руб. – сумма основного долга, 65 915 руб. – проценты за
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МХ» г. Ставрополь (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Администрации г. Ставрополя (далее – администрация) о признании недействительным постановления №3956 от 28.11.2006.
УСТАНОВИЛ В арбитражный суд Волгоградской области обратилось открытое акционерное общество «Каучук» (далее – ОАО «Каучук») с заявлением: о возврате излишне взысканного налога в сумме 11 370 414 рублей, и об обязании ИФНС РФ по г. Волжскому Волгоградской области направить в территориальный орган
УСТАНОВИЛ: ООО «Агрофирма «Агро-Елань» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Комитету бюджетно-финансовой политики и казначейства Администрации Волгоградской области о взыскании в счет возмещения убытков в сумме 7133981 рубля (с учетом уменьшения исковых
УСТАНОВИЛ: МУП «Водоканал» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к МУ « Управляющая жилищная компания» о взыскании 3 171 165,37 рублей, составляющих сумму убытков понесенных в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору № 39 от 01.01.2005 об
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась индивидуальный предприниматель ФИО2 с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 7 по Саратовской области о признании недействительным решения № 14/42 от 24.05.2007 г. о привлечении налогоплательщика - индивидуального предпринимателя ФИО2 к
УСТАНОВИЛ: Пензенская таможня обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «АЯКС» (далее – ООО «АЯКС», Общество) к административной ответственности по ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с заявлением к администрации Котовского района Волгоградской области (далее Администрация) о признании решений и действий органа местного самоуправления незаконными и просил признать не соответствующими закону торги по предоставлению права
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области обратилось ООО «Италколор» г. Волжский Волгоградской области (далее - «Общество») с заявлением о признании незаконными действий Волгоградской таможни Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы РФ (далее – «Волгоградская
УСТАНОВИЛ: Предприниматель ФИО1 17.07.2007 обратился в Арбитражный суд Омской области с иском к товариществу собственников жилья «Кадетское» (далее - ТСЖ «Кадетское») о взыскании 405482руб. 44коп., из которых 375 373руб. 71коп. – задолженность за выполненные работы и услуги, 30108руб. 73коп. -
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СТАММ» (далее ООО «СТАММ») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Саратовской области об отмене постановления № 33 от 18.05.2007 г. о признании
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области обратилось ОАО «Спецнефтематериалы» (далее - «Общество») с заявлением о признании недействительным ненормативного акта – решения Межрайонной ИФНС России №9 по Волгоградской области (далее – «ИФНС») от 04.06.2007 г. № 12-18/2627 в части начисления
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось закрытое акционерное общество «Радиан» (далее - ЗАО «Радиан», Общество, заявитель) с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Саратовской области (далее – административный орган) об отмене
УСТАНОВИЛ: ООО «Саратовская народная компания», обратилась в арбитражный суд Саратовской области с иском к Саратовскому региональному общественно-государственному Фонду по защите прав вкладчиков и акционеров и к ООО «Магатер» о признании недействительным зарегистрированного права собственности.
УСТАНОВИЛ: ООО «Нортэкс» обратилось в арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Меценат» о взыскании 15 000 000 руб. основного долга и 1 630 684, 93 руб. процентов за пользование кредитом.
