ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 268 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 07АП-3328/2022 от 16.05.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Полысаевский Завод Строительных Материалов» (далее - ООО «ПЗСМ») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Служба заказчика ЖКХ» (далее – МКУ «СЗ ЖКХ») о взыскании 11 699 602, 02
Постановление № 03АП-1856/2022 от 16.05.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: в настоящем споре рассмотрению подлежит несколько требований. 1. Общество с ограниченной ответственностью Строительно-производственная компания «Сфера» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к департаменту городского хозяйства администрации города Красноярска о признании
Постановление № А09-5539/2021 от 16.05.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Тимошин Николай Андреевич (далее – ИП Тимошин Н.А., истец) обратился в Арбитражный суд Брянской области с иском к публичному акционерному обществу «Россети Центр» (далее – ПАО «Россети Центр», ответчик) о признании акта о
Постановление № 11АП-5751/2022 от 16.05.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: государственное бюджетное учреждение Самарской области «Безопасный регион» (далее - ГБУ СО «Безопасный регион») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бюро технических решений» (далее - ООО «Бюро технических
Постановление № А65-5821/20 от 12.05.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.10.2020 общество с ограниченной ответственностью «СтройКомТех» (далее – ООО «СтройКомТех», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного
Постановление № Ф03-1844/2022 от 12.05.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Уссурийское предприятие тепловых сетей» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – АО «УПТС», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
Постановление № А26-7219/2021 от 12.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия (далее - заявитель, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным представления Управления Федерального казначейства по Республике Карелия
Постановление № А56-12700/2021 от 12.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Региональная газовая компания» (далее – истец, АО «Региональный газовая компания», АО «РГК», газотранспортная организация, исполнитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
Постановление № А26-3912/2021 от 11.05.2022 АС Республики Карелия
установил: Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к потребительскому обществу «Коопзаготпромторг» г.Кондопога (далее – Общество) о взыскании 1 341 082 руб. 58 коп. неосновательного обогащения в размере
Постановление № А56-112891/2021 от 11.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Крыловский государственный научный центр» (ОГРН <***>, адрес: 196158, г. Санкт- Петербург, Московское шоссе, д. 44; далее – предприятии, истец), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Постановление № 13АП-4155/2022 от 11.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» (публичное акционерное общество) (далее – истец, Банк) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юпитер» (далее – ответчик, Общество, ООО
Постановление № Ф03-1829/2022 от 11.05.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: участник общества с ограниченной ответственностью «Соба» (далее – ООО «Соба», общество) ФИО1 (далее – истец, заявитель) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к участнику ООО «Соба» ФИО3 (далее – ответчик) о признании отсутствующим права собственности на
Постановление № 03АП-1048/2022 от 04.05.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ресурсснаб" (ИНН <***>, ОГРН
Постановление № А66-5091/2021 от 04.05.2022 АС Тверской области
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Россети Центр» (адрес: 119017, <...>; ИНН <***>,                                     ОГРН <***>; далее – Общество, с учетом изменения наименования истца) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к акционерному
Постановление № 14АП-2034/2022 от 04.05.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Россети Центр» (адрес: 119017, город Москва, улица Малая Ордынка, дом 15; ИНН 6901067107,                                     ОГРН 1046900099498; далее – Общество, с учетом изменения наименования истца) обратилось в Арбитражный суд Тверской области