ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 268 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А33-22481/18 от 23.05.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о признании закрытого акционерного общества «Сибнефто» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>, далее - должник) несостоятельным (банкротом) определением Арбитражного суда Красноярского края от 09 апреля 2022 года по делу № А33-22481/2018 в удовлетворении
Постановление № А56-64967/2021 от 23.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Санкт-Петербургское государственное автономное учреждение «Дирекция по управлению спортивными сооружениями» (далее – Дирекция) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее –
Постановление № А56-108985/2021 от 23.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Центральная инжиниринговая компания» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Стройтрансуслуга» 2 500 000 руб. неосновательного
Постановление № А44-21/2022 от 23.05.2022 АС Новгородской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Восьмая заповедь»                     (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 400006, <...>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к государственному областному автономному учреждению «Спортивная
Постановление № А56-51451/2021 от 23.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Газпром» (далее – ответчик, Общество) о взыскании неустойки по договору от
Постановление № 03АП-1730/2022 от 23.05.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ОктаСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» (ИНН <***>, ОГРН <***>,
Постановление № 21АП-978/2022 от 19.05.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: 29.07.2021 через систему «Мой Арбитр»  Местная религиозная организация русская евангелическо-реформатская  церковь в городе Москва (ОГРН: <***>, далее - МРО Русская евангелическо-реформатская  церковь в г. Москва  или заявитель) подала в Арбитражный суд Республики Крым (далее - суд
Постановление № А06-11186/2021 от 19.05.2022 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ФИО1 Оффшор Контрактор» (далее – ООО «ФИО1 Оффшор Контрактор», общество, заявитель) с заявлением о признании незаконным и отмене решения Астраханской таможни (далее – таможенный орган) об отказе
Постановление № А83-21006/20 от 19.05.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: 09.12.2020 по почте общество с ограниченной ответственностью «Современные фасадные системы» (ОГРН: <***> – л.д. 6-10, 25-26 т. 2, далее – ООО «СФС», налогоплательщик или заявитель) подало в Арбитражный суд Республики Крым (суд первой инстанции) заявление (с уточнением) о
Постановление № А44-7281/2021 от 19.05.2022 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: Боровичский межрайонный прокурор (адрес: 174403,                                     <...>; далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о привлечении конкурсного управляющего ФИО1 (адрес: 199155, Санкт-Петербург, а/я 87; далее –
Постановление № 13АП-7393/2022 от 19.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Комитет) в лице Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Имущество Санкт-Петербурга» (далее – истец, Учреждение) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с
Постановление № 13АП-9949/2022 от 18.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее – истец, Комитет) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аспект-М» (далее – ответчик, Общество) об
Постановление № А56-35242/2021 от 18.05.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ТехПромРесурс», адрес: 194021, Санкт-Петербург, Дальневосточный пр., д. 14, лит. А, пом. 4-33, ОГРН <***>  ИНН <***> (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском
Постановление № 13АП-10332/2022 от 18.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Арктик-Автотранс» (далее – истец, ООО «Арктик-Автотранс») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к акционерному обществу «Мурманскавтотранс» (далее – ответчик, АО «Мурманскавтотранс») о
Постановление № А69-2193/19 от 17.05.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва (далее – министерство) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о признании отсутствующим права собственности на гаражный бокс площадью 3 490 кв. м,
Постановление № А56-68890/2021 от 17.05.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Трио», адрес: 184048, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному государственному казенному учреждению
Постановление № 13АП-8333/2022 от 17.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – истец, Комитет) обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с акционерного общества «Кадр» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 132 570 руб. 84 коп. штрафа за нарушение условий договора аренды.
Постановление № 11АП-13036/2021 от 17.05.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Солнечный город» возбуждено 16.01.2018 по заявлению кредитора ФИО2