ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 268 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 21АП-1454/2022 от 26.05.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: 14.06.2021 по почте  общество с ограниченной ответственностью «СЕВТРЕЙДОЙЛ»(ОГРН: <***> - л.д. 34-39, 44 т.1, далее – ООО «СЕВТРЕЙДОЙЛ»или заявитель) подало  в Арбитражный суд Республики Крым (далее -  суд первой инстанции) заявление о признании незаконными принятого и выданного
Постановление № 13АП-7144/2022 от 26.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация муниципального образования Тосненский район Ленинградской области (далее – Истец, Администрация района) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2  (далее – Ответчик, Предприниматель) о 
Постановление № 13АП-5598/2022 от 26.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Алтай Спецстрой" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Ленгазспецстрой" (далее – ответчик) о взыскании 1899085,90 руб.
Постановление № 13АП-10267/2022 от 26.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (адрес: Россия 620146, Екатеринбург, Свердловская обл, ул. 8 марта 59, 2, 51, ОГРНИП <***>, далее -  истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением  к обществу с ограниченной
Постановление № 13АП-6554/2022 от 26.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Акварелла» (ИНН <***>, адрес:  <...>, далее – истец) обратилось  в Арбитражный суд Мурманской области  с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Акварелла» (ИНН <***>,
Постановление № А33-35454/20 от 26.05.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибирская кредитно-сберегательная корпорация» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – должник, ООО «Сибирская КСК») банкротом поступили возражения ФИО6 на заявление ФИО2 о включении в реестр требований кредиторов
Постановление № 21АП-673/2022 от 25.05.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Севастопольский государственный университет» (далее – истец, университет, арендодатель) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя  с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № А52-3453/20 от 25.05.2022 АС Псковской области
у с т а н о в и л: «JTK OU» (юридический адрес: Pavlovi tn.9-59, 40232, Sillamae, Estonia, регистрационный номер 10195068; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к Псковской таможне (адрес: 180000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Псковская
Постановление № А56-52488/20 от 25.05.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Трансойл», адрес: 197046, Санкт-Петербург, Петроградская наб., д. 18, лит. А, пом. 309, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым
Постановление № А56-38689/2021 от 25.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО "РКС-энерго" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Леда" о взыскании 765 695 руб. 43 коп. стоимости безучетно потребленной электрической энергии за период с 13.10.2019 по 07.05.2020.
Постановление № А44-8044/18 от 25.05.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новгородской области от 21.03.2019  муниципальное унитарное предприятие Маревского муниципального района  «Маревское водоканализационное хозяйство», адрес: 175350,  <...>,  ОГРН <***>; ИНН <***> (далее – Предприятие, должник), 
Постановление № Ф03-1909/2022 от 24.05.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройсистема» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 683020, <...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Базальт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 683003,
Постановление № 13АП-10698/2022 от 24.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Дом.РФ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью «Агротрейд» (далее – ответчик) с иском о взыскании 5 532 662 руб. 81 коп. задолженности по арендной плате за период с 12.03.2020 по 31.12.2020, 175 522 руб.
Постановление № А57-14733/2021 от 24.05.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ГидроСпецПром» (далее - ООО «ГидроСпецПром», истец) к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД», ответчик) о взыскании задолженности по
Постановление № 20АП-2528/2022 от 24.05.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью                          «Эко-Индустрия» (далее – ООО «Эко-Индустрия», ответчик) о признании недействительным решения внеочередного общего собрания ООО «Эко-Индустрия»,
Постановление № А56-64967/2021 от 23.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Санкт-Петербургское государственное автономное учреждение «Дирекция по управлению спортивными сооружениями» (далее – Дирекция) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее –
Постановление № А56-51451/2021 от 23.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Газпром» (далее – ответчик, Общество) о взыскании неустойки по договору от