установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЖК Град" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с федерального государственного казенного учреждения "Северо-Западное территориальное
установил: Акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (далее - АО «Янтарьэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Крылья» (далее - ООО «Крылья») о взыскании 296 767 руб. 02 коп. долга по договору энергоснабжения
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее - истец, ПАО "Т Плюс") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик, ИП ФИО1) о взыскании задолженности по договору на снабжение тепловой
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Негоциант Стандарт Дистрибьюшн» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вилюй» о взыскании неустойки за просрочку оплаты поставленного по договору от 28.05.2020 № 77 товара в
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд первой инстанции) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мост» (далее – Общество) о взыскании 5 475 867 руб. 30
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-III» (далее – ООО «Экспресс-III», общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением к Комитету по земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области (далее – комитет) о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью "Машиностроительная компания "Нефтехимтрубодетальсервис" (ОГРН: <***>, адрес: 198152, Санкт- Петербург, ул. Краснопутиловская, д. 69, лит. А, пом. 13-Н, оф. 127.1; далее - ООО "МК НХТС", Общество, заявитель)
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд первой инстанции) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мост» (далее – Общество) о взыскании 3 125 808 руб. 14
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Машиностроительный завод «Армалит», адрес: 198097, Санкт-Петербург, ул. Трефолева, д. 2, лит. Н, пом. 3Н, ком. 56, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Завод), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточненным в порядке статьи
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Топ Коллекшен» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Петроградского
установил: в Арбитражный суд Красноярского края поступило переданное Дивногорским городским судом для рассмотрения по подсудности дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) к Сибирскому межрегиональному
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "НПП "Исток" им. Шокина" (далее - истец, АО "НПП "Исток" им. Шокина") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ШИП ЭНЕРДЖИ ГРУПП" (далее -
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Сэтл Строй» о взыскании 3 700 637 руб. задолженности по
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к потребительскому кооперативу "Новопокровское сельпо" о понуждении к изменению фирменного наименования.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Спутник» (далее – Истец, ООО «Спутник», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рента» (далее – ООО «Рента», Компания) и Администрации
установил: государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю (ИНН 2466001885, ОГРН 1022402648718, далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ПКФ «АКСИС» (ИНН 2462067998,
установил: акционерное общество «КрасАвиа» (ИНН 2465177981, ОГРН 1182468017742, далее – заявитель, АО «КрасАвиа», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Сибирскому федеральному округу
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Северомуйский тоннель-2» (далее - заявитель, налогоплательщик, общество, ООО «СМТ-2») обратилось в суд с заявлением о признании недействительными решений о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 26.04.2021 №1287,
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к муниципальному образованию
установил: Истец - ООО «Инструмент» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - ООО «Импульс 3А» о взыскании задолженности по договору N 40/11 от 11.12.2018 в размере 842 836, 40 руб., неустойки в размере 1 013 811, 78 руб. за период с
установил: Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – Истец, ГУ МВД) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального
