УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Компания «Ройал» (далее – ООО «Компания «Ройал», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным требования Управления торговли, питания и бытового обслуживания администрации города Хабаровска (далее –
установил: Участник общества с ограниченной ответственностью «Балтагросервис» (далее – ООО «Балтагросервис», Общество) ФИО5 обратилась в арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Балтагросервис» о признании недействительными договора
у с т а н о в и л: Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга, адрес: 191023 Санкт-Петербург пл. Ломоносова д. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Комитет, КГИОП) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Строймонолит" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "СК "Мегастрой" (далее – ответчик) о взыскании
установил: Определением арбитражного суда от 02.07.2019 (резолютивная часть определения объявлена 25.06.2019) заявление акционерного общества «Банк Акцепт» о признании общества с ограниченной ответственностью «Дигор» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Брио Строй» (адрес: 420032, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Омега-Мастер» (адрес: 170100, <...>;
УСТАНОВИЛ: Министерство природных ресурсов и экологии Республики Северная Осетия-Алания (далее – Минприроды РСО-Алания) заявлением №120/3409 от 30.11.2018 обратилось в арбитражный суд с иском к Министерству государственного имущества и земельных отношений Республики Северная Осетия-Алания (далее –
установил: Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (далее - ГУП "ТЭК СПб") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с государственного унитарного предприятия "Водоканал
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение Тульской области «Организатор перевозок и навигации», ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее – ГУ ТО «Организатор перевозок и навигации») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Прометей-ТВ», ОГРН
УСТАНОВИЛ: некоммерческое объединение граждан садоводческое некоммерческое товарищество «Васильчиновка» (далее – истец, НОГ СНТ «Васильчиновка») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к акционерному обществу «Управляющая компания «НИК Развитие» (далее – ответчик, АО «УК «НИК
установил: публичное акционерное общество «Национальный банк «ТРАСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Саяны-Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее –
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго», адрес: 185035, <...> (Центр р-н), д. 22А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к индивидуальному предпринимателю
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» (далее - ФГУП «Госкорпорация по ОрВД», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 14.12.2021 № 10-06/440 к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ростовгипрошахт» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Министерству жилищно-коммунального хозяйства Ростовской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о расторжении государственного контракта N 15/13-ГКп
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом Администрации города Шахты (далее- комитет) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к публичному акционерному обществу «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» (далее - общество) о взыскании задолженности в размере 197 382 рублей 34
установил: управление имущественных отношений администрации Кежемского района (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Автотранспортное предприятие" (далее – ответчик) о:
установил: Общество с ограниченной ответственностью «НАСЛЕДИЕ» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РОССТРОЙНЕВА» (далее – Ответчик) о взыскании 639 998,90 руб. неотработанного аванса по
