ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 268 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-22565/2021 от 06.07.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мабрук», адрес: 197227, Санкт-Петербург, Комендантский пр.,
Постановление № 13АП-15423/2022 от 06.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании задолженности по арендным платежам по расписке в размере 394 933, 33 коп., задолженность по арендным платежам по
Постановление № А33-1748/2022 от 06.07.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Уярский» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Т-1000» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО
Постановление № А05-8777/2021 от 06.07.2022 АС Архангельской области
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «АрхСтройЗаказ» (ОГРН 1122901027369, ИНН 2901232561; адрес: 163002, город Архангельск, улица Стрелковая, дом 15, офис 8; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к государственному бюджетному учреждению
Постановление № 13АП-14966/2022 от 05.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Северная газовая компания» (далее – ООО «Северная газовая компания», истец)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Полянское сельское
Постановление № А55-34226/20 от 05.07.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Топ-Строй» (далее – ООО «Топ-Строй», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса (далее – АПК РФ), о взыскании с некоммерческой организации
Постановление № А40-97414/2021 от 05.07.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Реалопт» (далее – истец, общество «Реалопт») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по
Постановление № 13АП-11699/2022 от 05.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Малтри» (ОГРН: <***>, адрес: 190020, Санкт-Петербург, ул. Лифляндская, д. 6, лит. М, пом. 13Н; далее – ООО "Малтри", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об
Постановление № 13АП-39887/2021 от 05.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «ЛОЭСК-Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» (далее –истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу «Россети Ленэнерго» (далее – ответчик) об обязании ответчика в
Постановление № А40-114390/2021 от 05.07.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО2 (далее - Заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Отделению судебных приставов Октябрьского района г. Самары УФССП России по Самарской области, Судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского района г. Самара ФИО1, ФССП РФ (далее -
Постановление № А56-6751/2021 от 04.07.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Трансойл», адрес: 197046, Санкт-Петербург, Петроградская наб., д. 18, лит. А, пом. 309, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Постановление № А33-1749/2022 от 04.07.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Уярский» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спектр» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО
Постановление № 20АП-3255/2022 от 04.07.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Оникс-Агро» (ОГРН <***>; ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Мир» (ОГРН <***>; ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору купли-продажи от
Постановление № 13АП-14456/2022 от 04.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры» (далее – истец, Агентство) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № А33-3034/2022 от 04.07.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО2 (ИНН <***>, далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АЗИЯТРЕЙДЕР» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «АЗИЯТРЕЙДЕР», общество, ответчик) о признании недействительным решение внеочередного
Постановление № 13АП-19033/2022 от 04.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс  Санкт-Петербурга» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Жилищному комитету (далее –  ответчик) о взыскании убытков в виде разницы в
Постановление № 13АП-18628/2022 от 04.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЖК Град» (далее – истец, ООО «ЖК Град», Управляющая организация) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Западное
Постановление № А56-109512/20 от 01.07.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***> (далее – Предприниматель), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», адрес: 140002,
Постановление № А14-1543/2022 от 01.07.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭКС-Воронеж» (далее - Истец, ООО «ЭКС-Воронеж») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Воронежэнергокомплекс» (далее - Ответчик, ООО «Воронежэнергокомплекс») о признании договора поставки №24
Постановление № А56-3281/14 от 30.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Северо-Западный Морцентр-ТЭК» конкурсным управляющим заявлено о признании недействительным договора уступки прав требования от 30.12.2011 № 30\12, заключенного должником и Компанией «RAYVILLE LIMITED» (регистрационный номер в реестре
Постановление № 13АП-11340/2022 от 30.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Атлант" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Оникс Девелопмент" (далее - ответчик) 312400
Постановление № 19АП-2895/2022 от 30.06.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Орловской области (далее – Управление Росгвардии по Орловской области, истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением (с учетом уточнения) к обществу с ограниченной