установил: Некоммерческая организация «Фонд – региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» (далее – Организация, Фонд, заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным
установил: государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» (далее - Общество) о взыскании 19 222,40 руб. задолженности,
установил: 26.06.2020 через систему «Мой Арбитр» акционерное общество «Банк Кредит Днепр» (зарегистрированное по законодательству Украины с ИНН: <***> - л.д. 77-80 т. 1, далее - АО «Банк Кредит Днепр» или заявитель) подало в Арбитражный суд Республики Крым (далее - суд первой инстанции)
установил: Акционерное общество «Красногвардейский машиностроительный завод» (ОГРН <***>, адрес: 623780, <...>; далее – завод, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – предприниматель ФИО2) о взыскании 390 000 руб. неосновательного обогащения, ввиду незаключенности лицензионного
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Сеть телевизионных станций» (далее – общество, общество «СТС») обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании 90 000 рублей 00 копеек компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЖК Град» (далее – ООО«ЖК Град», Общество) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Западное территориальное управление имущественных
установил: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области (далее - заявитель, ОПФР по Иркутской области, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 28.02.2019 муниципальное унитарное предприятие «Масленниково» (далее – МУП «Масленниково», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО2.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Первая геотехническая компания» (далее – ООО «ПГК», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: Общество с ограниченной ответственностью «НПО Лаборатория специальных сталей и сплавов» (далее – ООО «НПО Лаборатория специальных сталей и сплавов», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 07.12.2020 ФИО2 (далее – ФИО2, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализация имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО5.
установил: Администрация муниципального образования «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском к акционерному обществу «Пресса» (далее - Общество) о признании объекта капитального строительства с
установил: Открытое акционерное общество «Авиакомпания Бурятские авиалинии» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик, ОАО «Авиакомпания БУРАЛ») обратилось с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Бурятия (далее – налоговый орган, инспекция) о
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.05.2020 общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственная компания «Рост», адрес: 196247, Санкт-Петербург, Ленинский <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество,
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга», 191015, Санкт-Петербург, улица Кавалергардская, дом 42,ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие, истец), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым
у с т а н о в и л: Управление физической культуры и спорта Липецкой области (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным пунктов 1 и 3 представления
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Рай Авто СПб» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пивоваренная компания «Балтика» о взыскании 3 278 500 руб. задолженности по договору на ремонт и
установил: Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области (адрес: 173002, Великий Новгород, Воскресенский бульвар, дом 13А; ИНН <***>; ОГРН <***>; далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с
