у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Молоко» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 161250, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением к Сибирскому межрайонному управлению государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
установил: общество с ограниченной ответственностью «УК «Кантеле» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга (далее –
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Молоко» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 161250, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - истец, исполнитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ГСМ-Трейд» (далее – ООО «ГСМ-Трейд», должник) конкурсный управляющий ФИО1 на основании статей 61.8, 61.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон
установил: Прокурор Ленинградской области в интересах Ленинградской области, Правительства Ленинградской области в лице Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству Ленинградской области обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Некоммерческой организации
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Северо-Запад» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее - предприниматель) о взыскании 326 623 руб. 24 коп.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - Предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной «Стелла» (далее - Общество, ответчик) о взыскании задолженности в размере 1129375,00 рублей.
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Центр повышения эффективности использования государственного имущества» (далее – Истец, Центр) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее –
УСТАНОВИЛ: ФИО3, являющийся единственным участником и директором общества с ограниченной ответственностью "Город счастья" ( ОГРН <***>) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Блокнот Волгодонска" с иском защите
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Учебный центр «ВПК» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции
установил: Публичное акционерное общество «Россетти Ленэнерго» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу
установил: 26.06.2020 через систему «Мой Арбитр» акционерное общество «Банк Кредит Днепр» (зарегистрированное по законодательству Украины с ИНН: <***> - л.д. 77-80 т. 1, далее - АО «Банк Кредит Днепр» или заявитель) подало в Арбитражный суд Республики Крым (далее - суд первой инстанции)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Топ-Стандарт» (далее – Истец, ООО «Топ-Стандарт») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Первая Линия» (далее – Ответчик, ООО «Первая Линия»)
установил: муниципальное казённое учреждение «Управление коммунального заказа» (далее - МКУ «УКЗ», учреждение, истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к обществу с ограниченной
