установил: Общество с ограниченной ответственностью «НАСЛЕДИЕ» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РОССТРОЙНЕВА» (далее – Ответчик) о взыскании 639 998,90 руб. неотработанного аванса по
установил: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – учреждение, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Красноярской региональной благотворительной
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО3, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, об
УСТАНОВИЛ: ФИО3, действующая за себя и за несовершеннолетнего ФИО2, обратилась в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО4 о взыскании задолженности по соглашению о реструктуризации задолженности от 25.11.2020 № 1 в размере 834 610 рублей,
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю (ИНН
установил: Государственное Учреждение - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, фонд) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОФИ» (ИНН
установил: Решением суда от 26.06.2019 ООО «Строймашсервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должником утвержден Копытов А.И.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «АЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жемчужина Каспия» (далее ‑ ООО «Жемчужина Каспия», ответчик) о
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройснаб" (далее – ответчик, Общество) о признании недействительным акта
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЮФА» СНГ (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском об обязании ФИО3 (далее – ответчик) в течение пяти дней с момента вступления в законную силу решения суда предоставить
установил: общество с ограниченной ответственностью «Каскад» (ОГРН: <***>, адрес: 117418, Москва, ул. Зюзинская, д. 6, корп. 2, эт. 2, пом. XIV, ком 23, далее - заявитель, Общество, ООО «Каскад») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительными
установил: акционерное общество «Авиакомпания «Нордстар» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, АО «АК «Нордстар», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
у с т а н о в и л: Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры, адрес: 191023, Санкт-Петербург, пл. Ломоносова, д. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СтройСервис» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДорСтройГрупп» (далее - ответчик) о взыскании 200000 руб. задолженности по договору возмездного оказания услуг
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ТехЭнергохолдинг» (далее – истец, ООО «Торговый дом «ТехЭнергохолдинг») обратилось в Арбитражный суд Орловской области к Акционерному обществу «Орелоблэнерго» (далее – ответчик, АО «Орелоблэнерго») о взыскании задолженности в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Проспер-Строй», адрес: 107553, <...>, пом. П06, ОГРН: <***>, (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Концерн Титан-2», адрес: 123112, <...>,
установил: ФИО4 (далее – истец, ФИО4) обратился в арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Экотранс» (далее – ответчик, Общество) о признании недействительными решений общего собрания участников ООО «Экотранс», оформленных протоколом от 07
