установил: 10.11.2021 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (далее - заявитель, административный орган) о привлечении к административной ответственности арбитражного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «НК СЕРВИС» (ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НК СЕРВИС» (ОГРН <***>) о запрете использовать в составе фирменного наименования обозначения
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Новые технологии безопасности» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - суд) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ИС Платформа» (далее - ответчик) о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Универсам 8» (далее – истец, Универсам) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд первой инстанции) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональный стандарт плюс»
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Амурской области от 02.07.2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Росса» (далее – ООО ПО «Росса») возбуждено производство по делу № А04-4599/2019 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ульяновской области обратился участник общества с ограниченной ответственностью «Агро-Инвест Плюс» ФИО1 (далее – ФИО1, истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Инвест Плюс» и к участнику общества с ограниченной ответственностью
установил: В процедуре наблюдения, введенной в отношении закрытого акционерного общества «РАНТ» (адрес: 194044, Санкт-Петербург, Нейшлотский <...> лит. А, пом. 38-Н каб. 11, ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – должник) определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд первой инстанции) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Чабан» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 10 071
УСТАНОВИЛ: иностранного лица "The Coca-Cola Company" (далее – компания) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПИВОИНДУСТРИЯ" (далее – общество) о запрете использовать общеизвестный товарный знак № 31825
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Сибирский деликатес», адрес: 644510, <...>, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Помощь», адрес: 191124, Санкт-Петербург,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Балтинвестстрой» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке 49 АПК РФ, к Муниципальному казенному учреждению «Отдел капитального строительства Светлогорского городского
установил: общество с ограниченной ответственностью «БВС Системы» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аэродин» о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 700 000 рублей, процентов
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Ленинградская буровая компания», адрес: 187403, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новгородский бекон»,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Роберт Бош Самара" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Самарской таможне (далее - ответчик) о взыскании процентов в размере 154 859,12 руб., госпошлины.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Северо-Западная Строительная Компания «Триумф» (далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Актив» (далее -
установил: АО «Аэропорт «Храброво» (далее - Аэропорт) обратилось в суд к АО «Московский коммерческий банк» (далее - Банк) о взыскании 2 304 000 руб. по независимой банковской гарантии, 66 816 руб. пени за период с 20.08.2021 по 17.09.2021 с последующим доначислением пеней в размере
установил: Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Охтинская Перспектива» (далее - Общество) о взыскании 19 969 руб. 51 коп. штрафа и
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «РИФ» (далее – ООО «ТД «РИФ», ответчик) о взыскании задолженности в
