установил: Общество с ограниченной ответственностью «Энергосервис Проект» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области иском к публичному акционерному обществу «Ленэнерго» о расторжении договора подряда от 19.12.2014 № 14-15684 и обязании ПАО «Ленэнерго» возвратить
установил: Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области (далее – Истец, Министерство) обратилось в Петродворцовый районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании 941743 руб. 01 коп. задолженности по арендной плате за период с 01.04.2015 по
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Аривист-Консалт" (далее – Общество, Декларант) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Домодедовской таможни (далее – Таможня, административный орган) от
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Концерн Росэнергоатом» в лице филиала «Курская атомная станция» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к ООО «Фирма «РИАН» о взыскании неустойки за нарушение срока поставки по договору № 9/60194-Д от 03.07.2018 в размере 17 519 017 руб. 04
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163001, <...>, кабинет 506; далее – Общество) обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1», адрес: 197198, Санкт-Петербург, проспект Добролюбова, дом 16, корпус 2А, помещение 54Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество Банк «ВВБ» в лице конкурсного управляющего – Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – истец, банк, субарендатор) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» (далее – АО «АтомЭнергоСбыт») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК
установил: ФИО4 (далее - ФИО4) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к ФИО2 (далее - ФИО2), ФИО3 (далее - ФИО3) о переводе прав и обязанностей покупателя части доли в уставном капитале ООО «КРОНЛЕС» в размере 35 % уставного капитала Общества на ФИО4 по договору
установил: общество с ограниченной ответственностью «Абсолют» (далее – Общество, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд первой инстанции) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Эдельвейс» (далее –
у с т а н о в и л: Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт», адрес: 115432, Москва, Проектируемый 4062-й проезд, дом 6, строение 25, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, истец), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к департаменту
установил: Государственное казенное учреждение Ленинградской области «Управление автомобильных дорог Ленинградской области» (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строительное управление 101» (далее -заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РН-Бурение» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кубаньгрузсервис» (далее - ответчик) о взыскании штрафов по договору на оказание транспортных услуг N 244232/2218Д от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Техновектор» (далее - заказчик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Капитальный ремонт строительство» (далее - подрядчик) о взыскании по договору от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строительное управление 101» (далее -заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением:
