ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 268 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А66-16213/20 от 23.12.2021 АС Тверской области
у с т а н о в и л : Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области (адрес: 170100, город Тверь, площадь Святого Благоверного князя ФИО4, дом 2, ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Корчева» (адрес: 171282,
Постановление № А33-21933/2021 от 23.12.2021 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шарыпово Красноярского края (межрайонное) (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной
Постановление № А56-13585/2021 от 23.12.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строй-Эксперт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Федерального государственного бюджетного учреждения «Северо-Западная дирекция по строительству,
Постановление № 13АП-35469/2021 от 23.12.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Авианефть»  (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением об оспаривании постановления Северо – Западного управления Ростехнадзора (далее – заинтересованное лицо, Ростехнадзор, Управление) о назначении
Постановление № 19АП-6515/2021 от 23.12.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Металлкомпрофиль» (далее – ООО «Металлкомпрофиль», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском (с учетом уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажный участок «Тверьгражданстрой» города Ржева»
Постановление № А83-13590/2021 от 23.12.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: акционерное общество «Сеть Телевизионных Станций» (далее – истец, общество «СТС») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Постановление № 13АП-29733/2021 от 23.12.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество «Мегалит» (далее – Истец, ЗАО «Мегалит») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Северо-Запад» (далее – ООО «РН-Северо-Запад») о взыскании 1 597 429 руб.
Постановление № А33-21362/2021 от 22.12.2021 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, индивидуальный предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Административной комиссии Свердловского района в городе Красноярске (ИНН <***>, ОГРН
Постановление № А33-16917/2021 от 22.12.2021 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общества с ограниченной ответственностью «Красноярская краевая юридическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, общество, ООО «КРАС ЮР») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной статистики по
Постановление № А05-8020/2021 от 22.12.2021 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: администрация муниципального образования «Пинежский муниципальный район» (ОГРН 1022901443091, ИНН 2919000459; адрес: 164600, Архангельская область, Пинежский район, село Карпогоры, улица Абрамова, дом 43-а; далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области
Постановление № А33-20126/2021 от 22.12.2021 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, индивидуальный предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Административной комиссии Советского района в городе Красноярске (ИНН <***>, ОГРН
Постановление № 13АП-36353/2021 от 22.12.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: государственное казённое учреждение Ленинградской области «Управление автомобильных дорог Ленинградской области» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БИЗНЕС-СЕРВИС»
Постановление № А12-72603/16 от 22.12.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 04.05.2017 по делу № А12-72603/2016 с Муниципального унитарного предприятия «Городской водоканал г. Волгограда» в доход бюджета (администратор поступлений в бюджет в виде платы за негативное воздействие на окружающую среду - Управление
Постановление № А33-20125/2021 от 22.12.2021 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, индивидуальный предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Административной комиссии Советского района в городе Красноярске (ИНН <***>, ОГРН
Постановление № А33-18522/2021 от 22.12.2021 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Красноярскнефтепродукт» (<***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, АО «КНП», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Сибирскому межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору
Постановление № А33-20646/2021 от 22.12.2021 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Енисейскому управлению Федеральной службы по
Постановление № А45-4380/2021 от 22.12.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания по эксплуатации жилья «Сибирская инициатива» (далее - ООО «УКЭЖ «Сибирская инициатива») обратилось к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Регион» (далее - ООО УК «Регион») с иском, уточненным в
Постановление № 13АП-35966/2021 от 22.12.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПромКомплект» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 192019, <...>, лит А, 4Н, оф. 429; далее – ООО «ПромКомплект», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
Постановление № А33-20204/2021 от 22.12.2021 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, далее – заявитель, индивидуальный предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Административной комиссии Ленинского района в городе Красноярске (ИНН <***>, ОГРН
Постановление № А33-17282/2021 от 22.12.2021 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - ПАО «Красноярскэнергосбыт», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Енисейскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному