установил: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее – истец, ПАО «МРСК Северо-Запада») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МагнитЭнерго» (далее – ответчик, ООО
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис Курортного района» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к государственному унитарному предприятию «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – ответчик) о взыскании 23 837
установил: общество с ограниченной ответственностью "Балтика" (ОГРН <***>, адрес: 196158, Санкт-Петербург, Московское ш., д. 30, корп. 2, лит. А; далее – ООО «Балтика», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» (ОГРН <***>, адрес: 196641, Санкт-Петербург, <...>, лит. А, пом. 4Н; далее – ООО "Гарант-Сервис", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением
установил: Государственный лесной инспектор (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая компания единой энергетической системы» (далее - ответчик,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Юлмарт региональная сбытовая компания» (ОГРН <***>, 197227, <...> лит.А, далее – заявитель, Общество, ООО «Юлмарт региональная сбытовая компания») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Онего» (ОГРН <***>, адрес: 185035, <...> (Центр р-н), д. 10; далее - ООО "Онего", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Гражданский-111" (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, к Территориальному управлению Федерального
установил: общество с ограниченной ответственностью «Линк Девелопмент» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Администрации муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области (далее –
установил: Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному федеральному округу (адрес: 191014, Санкт-Петербург, пр-кт Литейный, д. 39; далее – заявитель, Департамент) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
установил: Санкт-петербургское государственное унитарное предприятие городского электрического транспорта (далее - истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «НиК» (далее - ответчик, Общество) о взыскании 176 686
установил: Акционерное общество "Ордена Трудового Красного Знамени Всероссийский научно-исследовательский институт радиоаппаратуры" (ОГРН <***>; ИНН <***>) (далее – АО «ВНИИРА», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым
установил: акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – АО «Петербургская сбытовая компания») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Северная столица» (далее – ООО «Северная
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 3 Московского района" (адрес: Россия 196247, <...> к 2, ОГРН: <***>) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к производственному кооперативу "Дионис"
установил: общество с ограниченной ответственностью «УКБР 1» (далее – ООО «УКБР 1», Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением об оспаривании постановления Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области (далее – Министерство, административный
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Росморпорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Сущёвская, дом 19, строение 7, <...>) (далее - ФГУП «Росморпорт», налогоплательщик, заявитель) в лице Мурманского филиала обратилось в Арбитражный суд
установил: общество с ограниченной ответственностью "Капитал-Строй" (далее – ООО "Капитал-Строй") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском об обязании Ассоциации строителей "Строители железнодорожных комплексов" (далее –
установил: Военный прокурор Калининградского гарнизона (далее - Прокурор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении Акционерного общества «Славянка» (далее – Общество, АО «Славянка») к административной ответственности по части 2 статьи 7.24 Кодекса
установил: Закрытое акционерное общество "ОЛДИ ЛТД" (далее – ООО "ОЛДИ ЛТД", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Комитета по печати и взаимодействию со
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КоМетСтрой» (ОГРН <***>; ИНН <***>) (далее - ООО «КоМетСтрой», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Актив фото" (далее – заявитель, Общество, ООО "Актив фото") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Пилон» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Северо-Западного управления Ростехнадзора (далее – Ростехнадзор) от 17.03.2017 № 23-1090-305-673/ПС-22 о привлечении к административной
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО5 (ОГРНИП <***>) (далее - заявитель, ФИО5) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 28 по Санкт-Петербургу (далее
