ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 269 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-22884/16 от 16.01.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Гражданский-111"  (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, к Территориальному управлению Федерального
Постановление № А56-28577/17 от 16.01.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «РСК-СПБ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БИ.СИ.СИ» (далее - ответчик) о взыскании убытков в размере 9 250 000 руб. в виде
Постановление № А26-6525/17 от 16.01.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее – истец, ПАО «МРСК Северо-Запада») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МагнитЭнерго» (далее – ответчик, ООО
Постановление № А56-77945/17 от 16.01.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному федеральному округу (адрес: 191014, Санкт-Петербург, пр-кт Литейный, д. 39; далее – заявитель, Департамент) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с заявлением о
Постановление № А56-9537/17 от 16.01.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Садоводческое некоммерческое товарищество «Витязь» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области (далее – Ответчик)
Постановление № А56-29773/17 от 16.01.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «СИСТЕМА-ЛИЗИНГ» (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КАР-РЕП» (Ответчик) о взыскании 2 048 580 рублей штрафной неустойки за просрочку перечисления лизинговых
Постановление № А56-50520/17 от 16.01.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Линк Девелопмент» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Администрации муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области (далее –
Постановление № А56-32300/17 от 16.01.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» (ОГРН <***>, адрес: 196641, Санкт-Петербург, <...>, лит. А, пом. 4Н; далее – ООО "Гарант-Сервис", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением
Постановление № А56-21113/17 от 16.01.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственный лесной инспектор (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая компания единой энергетической системы» (далее - ответчик,
Постановление № А21-2069/17 от 16.01.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АЛИТ-профмонтаж»  (далее –  истец, Общество)  обратилось в Арбитражный суд  Калининградской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ,   об обязании Администрации муниципального образования «Светловский городской округ» (далее –
Постановление № А56-47419/17 от 16.01.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировскому району Санкт-Петербурга (адрес: 198095, Санкт-Петербург, пр-кт Стачек, д. 18; далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с
Постановление № А56-50239/17 от 15.01.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество банк «Советский» (далее – АО банк «Советский») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ДА!ДЕНЬГИ» (далее – ООО МКК «ДА!ДЕНЬГИ») 586 209 229
Постановление № А56-46214/17 от 15.01.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Капитал-Строй" (далее – ООО "Капитал-Строй") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском об обязании Ассоциации строителей "Строители железнодорожных комплексов" (далее –
Постановление № А42-4265/17 от 15.01.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Росморпорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Сущёвская, дом 19, строение 7, <...>) (далее - ФГУП «Росморпорт», налогоплательщик, заявитель) в лице Мурманского филиала обратилось в Арбитражный суд
Постановление № А21-6514/17 от 15.01.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Военный прокурор Калининградского гарнизона (далее - Прокурор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении Акционерного общества «Славянка» (далее – Общество, АО «Славянка») к административной ответственности по части 2 статьи 7.24 Кодекса
Постановление № А56-48561/17 от 15.01.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО5 (ОГРНИП <***>) (далее - заявитель, ФИО5) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 28 по Санкт-Петербургу (далее
Постановление № А56-53709/17 от 15.01.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Актив фото" (далее – заявитель, Общество, ООО "Актив фото") обратилось в Арбитражный суд города                           Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Постановление № А56-61126/17 от 15.01.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество "ОЛДИ ЛТД" (далее – ООО "ОЛДИ ЛТД", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Комитета по печати и взаимодействию со
Постановление № А56-65755/17 от 15.01.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 3 Московского района" (адрес: Россия 196247, <...> к 2, ОГРН: <***>) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к производственному кооперативу "Дионис"
Постановление № А21-6811/17 от 15.01.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «УКБР 1» (далее – ООО «УКБР 1», Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением об оспаривании постановления Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области (далее – Министерство, административный
Постановление № А56-27974/17 от 15.01.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КоМетСтрой» (ОГРН <***>; ИНН <***>) (далее - ООО «КоМетСтрой», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного
Постановление № А56-24929/17 от 15.01.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Пилон» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Северо-Западного управления Ростехнадзора (далее – Ростехнадзор) от 17.03.2017 № 23-1090-305-673/ПС-22 о привлечении к административной
Постановление № А56-38927/17 от 15.01.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество "Ордена Трудового Красного Знамени Всероссийский научно-исследовательский институт радиоаппаратуры" (ОГРН <***>; ИНН <***>) (далее – АО «ВНИИРА», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым