установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», РЖД) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к закрытому акционерному обществу «КП-Габбро» (далее – ЗАО «КП-Габбро», Общество) о взыскании 671 300,6 руб. платы за пользование вагонами, не
установил: Открытое акционерное общество «Центр по перевозке грузов в контейнерах «Трансконтейнер» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Федеральному государственному предприятию «Ведомственная охрана железнодорожного
установил: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга», место нахождения: 191015, Санкт-Петербург, ул. Кавалергардская, д. 42, ОГРН: <***> (далее – Предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным
установил: Муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства» городского округа «Город Калининград» (место нахождения: 236022, Калининград, улица В.Котика, 4-10, ОГРН <***>, далее – МКУ «УКС», Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области к
установил: Закрытое акционерное общество «Эра-Кросс Инжиниринг» (ОГРН <***>, место нахождения: 195030, Санкт-Петербург, ш. Революции, д. 83Б, лит. Б, пом. 8Н; далее – ЗАО «Эра-Кросс Инжиниринг», Общество) обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мурманская автомобильная компания» (ОГРН <***>, местонахождение: 183034, <...>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением, с учётом заявленных в порядке статьи 49 АПК РФ уточнений, о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Финансово-торговая компания» (ОГРН: <***>; адрес: Россия 107023, Москва, Мажоров пер. д.14, стр.4; далее – ООО «ФТК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной
установил: Общество с ограниченной ответственностью "РАДМЕД" (ОГРН <***>, адрес: 191025, Санкт-Петербург, просп. Невский, 53, литер Э, помещение 18Н, далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
установил: Закрытое акционерное общество «КантриКом» (ОГРН: 1037739567535; Россия 127018, Москва, 3-й проезд Марьиной рощи д.40, стр. 1; далее – ЗАО «КантриКом») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОГРН <***>; далее – Общество, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления государственного авиационного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ленсовета» (адрес: Россия 196158, <...>, А, 3-Н, ОГРН: <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО4 (ОГРНИП: <***>; далее
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге (адрес: Россия 191186, Санкт-Петербург, ул. Гороховая, д.2/6, лит. А; далее – Управление Росимущества) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.2014 по заявлению ликвидатора ФИО2 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЭТМ-РОСЭНЕРГОСИСТЕМЫ» (далее – должник, Общество).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Северный купец» (ОГРН <***>, место нахождения: территория Рыбного порта (Южные причалы), <...>) (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Форлекс» (далее – ответчик, Общество) о
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «ГОСУДАРСТВЕННАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ЮГОРИЯ» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятие дорожно-строительных и эксплуатационных работ Советского района г. Волгограда о взыскании 331 500 руб. ущерба и
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Диск" (191023, Санкт-Петербург г, Санкт-Петербург г, ул. Садовая 29 лит.А, ОГРН: <***>, далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Федеральному
установил: Открытое акционерное общество «Научно-производственное предприятие «Радуга» (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эксплуатационно-технический центр «Радуга» об
установил: Общество с ограниченной ответственностью "КонтекстМедиа" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому
установил: открытое акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – ОАО «ПСК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании солидарно с федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть №
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ГЕОИЗОЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 192019, Санкт-Петербург, ул. Хрустальная, д. 11, лит. Ш; далее - ООО «ГЕОИЗОЛ», общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления
установил: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Мурманской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Медком» (далее – ответчик, Общество, ООО
установил: Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 арбитражного
