УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО5 (далее – ИП ФИО5, ответчик-1) и индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее - ИП ФИО3, ответчик-2) о взыскании в
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился Комитет транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области (далее – Комитет транспорта, истец) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам проведенной
у с т а н о в и л: Участник общества с ограниченной ответственностью «Бриз», адрес: 190020, Санкт-Петербург, наб. Обводного Канала, д. 142/16, лит. А, пом. 5Н, оф. 7, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), ФИО3 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», ответчик) о взыскании 72 000 руб.
установил: Министерство транспорта и дорожного хозяйства Иркутской области (далее –Министерство) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (далее – Иркутское УФАС России, Управление) с заявлением о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 09.10.2020 ФИО2 (далее - ФИО2, должник) признана несостоятельной (банкротом), открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО1.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Средневолжская строительная компания" (далее - ООО "СВСК", налогоплательщик, Общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Саратовской
