установил: общество с ограниченной ответственностью «Недвижимость-Трест-Сервис» (далее –ООО «Недвижимость-Трест-Сервис») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к управлению Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области (далее –регистрирующий орган) об обязании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «М-Ком» (далее – ООО «М-Ком») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Симбирские окна» (далее – ООО «Симбирские окна») суммы основного долга в размере 512 452
установил: общество с ограниченной ответственностью «Арома» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Местпромсервис» о взыскании 25 500 руб. ущерба, причиненного истцу порчей имущества, переданного в аренду ответчику.
установил: предприниматель ФИО3 обратился в Арбитражный суд Томской области с иском к администрации города Томска о признании действующим договора от 19.02.2004 № 37 на оказание услуг по регулярным перевозкам пассажиров и багажа автобусами в городе Томске.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Шахта № 12», г. Киселевск, (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением, дополненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
установил: открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – ОАО «Красноярскэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющему статус индивидуального
установил: Гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющий статус индивидуального предпринимателя, ФИО1 (далее – индивидуальный предприниматель ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Читинской области с заявлением о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоремонт» (далее –ООО «Теплоэнергоремонт») обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Запсибнефтепродукт» (далее - ООО «Запсибнефтепродукт») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по
установил: ООО «КОМТЕХ-Кемерово» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к ООО «РСУ - 10» о взыскании долга в размере 930 136 рублей 12 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.07.2008 по 10.11.2008 в размере 26 304 рублей 01 копейки.
УСтановил: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилье-Север» и ФИО4 о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома, заключенного 24.12.2007 ответчиками, и применении последствий недействительности сделки.
установил: Главное управление внутренних дел по Алтайскому краю МВД России, г. Барнаул, (далее –ГУВД по Алтайскому краю) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю, г. Барнаул, (далее –УФАС по Алтайскому краю) о
установил: гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющий статус индивидуального предпринимателя, ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по
установил: Управление Федеральной регистрационной службы по Забайкальскому краю (далее – УФРС по Забайкальскому краю) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконными пунктов 2 и 3 решения от
установил: общество с ограниченной ответственностью «ОРБИТА» (далее – ООО «ОРБИТА», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Красноярской таможни (далее – таможенный орган) от 17.12.2008 №10606000-409/2008 о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сонор» (далее – ООО «Сонор») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании незаконным действия Управления Роснедвижимости по Республике Саха (Якутия) (далее – Управление), выразившегося в постановке в мае - июне
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ФИО2) обратился в Арбитражный суд Томской области к администрации города Томска с иском о признании договора на оказание услуг по регулярным перевозкам пассажиров и багажа автобусами в г. Томске от 27.02.2004 № 95 действующим.
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №8 по Забайкальскому краю (далее – ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Читинской области с иском о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Хилокская лесная компания» (далее – ООО «Хилокская лесная компания») и
