установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТриО и К» (далее – ООО «ТриО и К», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Агентству имущественных отношений Иркутской области о понуждении передать предусмотренные договором от 20.04.2007 документы, необходимые для
установил: Закрытое акционерное общество «Транс Логистик Консалт» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Братской таможни по делу об административном правонарушении № 10616000-1/2008 от 17.03.2008 и решения Восточно-Сибирской оперативной таможни №
установил: общество с ограниченной ответственностью «ОмегаСтрой» (далее – ООО «ОмегаСтрой», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского рая с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы по Красноярскому краю (далее –
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс») о
установил: Гаражно-строительный кооператив владельцев индивидуального автотранспорта № 158 (далее – ГСК № 158) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Службе государственного жилищного контроля и надзора Иркутской области (далее – Служба) о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АСФ-Сервис» (ООО «АСФ-Сервис») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Золотой Век» (ООО «Золотой Век») о взыскании долга за поставленную продукцию в сумме 72050 рублей
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала «Восточно-Сибирская железная дорога» (далее - ОАО «РЖД») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Братской таможни по делу об административном правонарушении №
установил: Общество с ограниченной ответственностью Торговый центр «Альянс» (далее – ООО ТЦ «Альянс») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кондор» (далее – ООО «Кондор») о взыскании 4 327 915 рублей 18 копеек, в том
установил: федеральное государственное унитарное предприятие «Туруханское авиапредприятие» (далее – предприятие, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Красноярскому
установил: Производство по делу № А19-20579/03-29 о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Иркутский комбинат хлебопродуктов» (далее - ОАО «Иркутский комбинат хлебопродуктов») возбуждено Арбитражным судом Иркутской области на основании заявления должника.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФЦ Редут Улан-Удэ» о взыскании 426 320 рублей задолженности за работы, выполненные на основании договора подряда № 13/10 от 24.01.2007.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Колос» (далее - ООО «Колос», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской областис заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 03.06.2008 №13-21/163 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Иркутской области
установил: ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в лице филиала в г. Тюмени (далее ГСК «Югория») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» в лице филиала в г. Тюмени (далее СО «Сургутнефтегаз») о взыскании 15 390,50 руб.,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Самара Антонова-Овсеенко Центр" обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском о признании за ним права собственности на реконструированное производственное здание, общей площадью 457,60кв.м., Литера А3, условный номер
установил: Сибирское управление государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, г. Новосибирск, (далее – Управление Ространснадзора) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска о назначении административного наказания № 18-41-127 от 17.03.2008.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, с учетом изменений, к акционерному обществу «Авто – транспортное предприятие «Вешкаймскагропромтранс» (далее АО АТП «Вешкаймскагропромтранс»), о государственной регистрации
установил: общество с ограниченной ответственностью (далее –ООО) «СпецАвтоТранс» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа с иском к ООО «Дорожно-строительное управление» о взыскании 8 560 178, 97 рублей задолженности по оплате транспортных услуг.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Этна" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к государственному учреждению - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (Красноярское
установил: Закрытое акционерное общество Акционерная компания «Алроса» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
установил: Закрытое акционерное общество ВСЦ «ГАЗ автотехобслуживание» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Республике Бурятия (далее - инспекция) о признании недействительным решения №13-47 от
установил: открытое акционерное общество «Четвертая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в лице филиала «Тепловые сети Березовской ГРЭС» ОАО «ОГК-4» (далее – Березовская ГРЭС ОАО «ОГК-4») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному учреждению «Служба
установил: Заместитель прокурора Иркутской области (прокурор) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения от 07.12.2007 № 982 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Иркутской области (налоговая инспекция) о возврате
