ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 275 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А09-9942/18 от 10.04.2019 АС Брянской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Брянский завод красок» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нефть Холдинг Брянск» (далее - ответчик) о взыскании 79 419 руб. 51 коп. задолженности по
Постановление № А53-6638/18 от 27.11.2018 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №26 по Ростовской области (далее – инспекция) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «ФИТОРОС» (далее – общество) об изменении фирменного наименования юридического лица,
Определение № А46-15076/16 от 27.04.2017 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа  от 19.04.2017 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя  ФИО1 на решение Арбитражного суда  Омской области от 28.12.2016 и постановление Восьмого арбитражного  апелляционного суда от 22.02.2017 по делу № А46-15076/2016
Определение № А45-27193/15 от 21.11.2016 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Бессонов Константин Евгеньевич  обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о  пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления  Суда по интеллектуальным правам от 21.11.2016 по делу № А45- 27193/2015.
Определение № 10АП-1873/2016 от 10.11.2016 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: в производстве Суда по интеллектуальным правам находится заявление  общества с ограниченной ответственностью «ТМР ИМПОРТ»  о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления  Суда по интеллектуальным правам от 29.07.2016 по делу   № А41-2656/2016.
Определение № А73-17050/14 от 17.12.2015 АС Дальневосточного округа
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании недействительными решения
Постановление № А65-28785/14 от 10.12.2015 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мерседес-Бенц Тракс Восток», г. Набережные Челны (далее ‑ заявитель, общество, ООО «Мерседес-Бенц Тракс Восток», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по
Определение № А56-1243/13 от 25.09.2013 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: В Суд по интеллектуальным правам из Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «ТелеРадиоКомпания «Телевидение Новой Волны» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от