УСТАНОВИЛ: ПАО «Газпром» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Минэнерго России (далее - министерство) о признании незаконными решений от 17.06.2021 № 05-2355 и от 17.06.2021 № 05-2356.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «УК Партнёр» (далее – истец, ООО «УК Партнёр») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – ответчик, ИП ФИО4) о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого
УСТАНОВИЛ: муниципальное предприятие г. Тольятти «Управляющая компания № 4» (далее – МП г. Тольятти «УК № 4», должник) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Сталкер» (далее - ООО «ЧОО «Сталкер», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным
УСТАНОВИЛ: областное государственное учреждение «Центр управления в кризисных ситуациях Саратовской области (далее – истец, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Центр содействия бизнесу» 03.08.2017 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Приолен», адрес: 188760, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Морской государственный университет имени адмирала Г.И. Невельского (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690003, <...>, далее – ФГБОУ ВО МГУ им. адм. Г.И. Невельского, учреждение) обратилось
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Интеллектуальные технические системы» (далее – ООО «НПО «ИТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к государственному казенному учреждению управление автомобильных дорог
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Восход», адрес: 191144, Санкт-Петербург, Новгородская ул., д. 14, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Восход»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РИТЭК» (далее – ООО «РИТЭК», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании недействительным предостережения Межрегионального Управления Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Бай Гранд» (далее – ООО «Бай Гранд», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Амурской области обратился Центральный банк Российской Федерации (далее – Банк России, истец) от имени «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество; в настоящее время – акционерное общество; далее – Азиатско-Тихоокеанский Банк, Банк) с исковым
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилась Администрация Духовницкого муниципального района Саратовской области (далее – Администрация Духовницкого района, заявитель) с заявлением о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской
УСТАНОВИЛ: краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – КГУП «Примтеплоэнерго», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Приморскому краю в лице Министерства
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа N 7» (далее – истец, МКОУ «СОШ N 7», учреждение, ИНН <***> ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – ответчик, ИП
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Премиум» (далее - истец, ООО «Премиум») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к публичному акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РИТЭК» (далее – ООО «РИТЭК», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании недействительным предостережения Межрегионального Управления Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям
