УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ГСМ-Трейд» (далее – ООО «ГСМ-Трейд», должник) конкурсный управляющий ФИО1 на основании статей 61.8, 61.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Городская эксплуатационная компания» (далее – ООО «Городская эксплуатационная компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РИТЭК» (далее – ООО «РИТЭК», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании недействительным предостережения Межрегионального Управления Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям
УСТАНОВИЛ: краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – КГУП «Примтеплоэнерго», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Приморскому краю в лице Министерства
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Амурской области обратился Центральный банк Российской Федерации (далее – Банк России, истец) от имени «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество; в настоящее время – акционерное общество; далее – Азиатско-Тихоокеанский Банк, Банк) с исковым
УСТАНОВИЛ: АО "ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ" обратилось с иском к АО "АТОМЭНЕРГОПРОЕКТ" о взыскании задолженности по договору № 376/08108/378 ДС12 от 20.09.2012 в размере 11.026.395 руб. 60 коп
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Восход», адрес: 191144, Санкт-Петербург, Новгородская ул., д. 14, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Восход»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» (далее - АО «СУТЭК», должник) конкурсный управляющий ФИО1 04.10.2019 обратился в арбитражный суд с заявлением (вх. № 192304), в котором просил признать
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Волгоградской области от 23.03.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТЦ Орион» (далее – ООО «ТЦ Орион», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа N 7» (далее – истец, МКОУ «СОШ N 7», учреждение, ИНН <***> ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – ответчик, ИП
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Южные транспортные линии» (далее – ООО «ЮТЛ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Астраханской таможни (далее – Астраханская таможня, таможенный орган)
УСТАНОВИЛ: областное государственное учреждение «Центр управления в кризисных ситуациях Саратовской области (далее – истец, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «АДС» (далее - Компания), обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Бай Гранд» (далее – ООО «Бай Гранд», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго», адрес: 190103, Санкт-Петербург, Дровяная ул., д. 6-8, лит. А, офис 101-708, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Куэльпор» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу «Опытный Механический Завод» (далее – ответчик) о взыскании неустойки в размере 7 523, 80 руб.
у с т а н о в и л: В рамках конкурсного производства, открытого в отношении акционерного общества «Телемарк», адрес: 192029, Санкт-Петербург, Большой Смоленский пр., д. 2, лит. А, пом. 7-Н, комн. 38, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), решением Арбитражного суда города
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СК «АвангардСтрой», адрес: 190020, Санкт-Петербург, Старо-Петергофский пр., д. 26, лит. В, пом. 14Н,ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «СК «АвангардСтрой»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2015 по заявлению публичного акционерного общества «ХантыМансийский банк Открытие» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества
