у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Дирекция транспортного строительства», адрес: 194044, Санкт-Петербург, Нейшлотский переулок, дом 8, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Учреждение), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Ленинградской области», адрес: 188800, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Дирекция транспортного строительства», адрес: 194044, Санкт-Петербург, Нейшлотский переулок, дом 8, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Учреждение), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Монарх», адрес: 344068, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Тверской области от 27.05.2022 на основании заявления ФИО1 возбуждено дело о ее несостоятельности (банкротстве).
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.11.2018 принято заявление общества с ограниченной ответственностью «Альянс» о признании акционерного общества «Комбинат питания», адрес: 191036, Санкт-Петербург, Невский проспект, дом 111/3,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АЗУР эйр» (далее - ООО «АЗУР эйр», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Диэлектрические кабельные системы» (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Московской таможне, Федеральной таможенной службе о признании решения Федеральной таможенной службы № 15-67/416 от 08 декабря 2022 года, решения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю (далее - управление, регистрирующий орган) о признании недействительным решения от 07.03.2023 № 2536 А о внесении изменений в ЕГРЮЛ за
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Главный центр инженерно-технического обеспечения и связи Федеральной службы исполнения наказаний» обратилось с иском к ООО «БИОРГ» об обязании безвозмездно устранить недостатки выполненных работ по государственному контракту № 03731000650200001300001 на
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью горнодобывающая компания «Нурголд» (далее – ООО ГДК «Нурголд», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Россыпи Дальнего Востока» (далее – ООО «Рос-ДВ», ответчик) о взыскании убытков
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное казенное учреждение «Служба заказчика Министерства строительства Хабаровского края» (далее – КГКУ «Служба заказчика Минстроя края», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным пункта 3 предписания
у с т а н о в и л: государственное автономное учреждение Архангельской области «Управление информационно-коммуникационных технологий Архангельской области», адрес: 163001, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к
