УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.02.2023 ФИО1 Кизи (далее – ФИО2, должник) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (далее – ФИО3, финансовый управляющий).
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Дело техники», адрес: 454080, <...>, н.п. 8, оф. 810, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Уральский завод конвейерных лент» (далее – ООО «УЗКЛ», общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Владивостокской таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании незаконными решений от 18.10.2022 №
у с т а н о в и л: акционерное общество «Новый канал», адрес: 127137, Москва, ул. Правды, д. 15, стр. 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к государственному предприятию Калининградской области «Единая система обращения с отходами», адрес: 236006, Калининград, улица Коперника, дом
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Сити Сервис», адрес: 192236, Санкт-Петербург, Софийская ул., д. 6, корп. 8, стр. 1, пом. 1-Н, оф. 460, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Тверской области от 25.06.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве муниципального унитарного предприятия Кашинского городского округа Тверской области «Коммунальное хозяйство», адрес: 171640, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Строительный Трест № 6», адрес: 185035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Транспортные технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - истец, Общество) обратилось в суд с иском к Предприятию о взыскании 3 713 948,14 руб. неосновательного обогащения (полученной ответчиком выплаты по банковской гарантии в виде начисленной
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 30.01.2006 возбуждено производство по делу о несостоятельности открытого акционерного общества «Завод имени Фрунзе» (далее - должник, АО «Завод имени Фрунзе», Завод).
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республики Татарстан обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Татпромэко» (далее – ООО «Татпромэко») несостоятельным (банкротом).
