УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Новозыбковский машиностроительный завод» (далее – АО «Новозыбковский машиностроительный завод», АО «НМЗ», должник) конкурсный управляющий ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением об увеличении размера
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения - Саратов» (далее - ООО «КВС», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению «Управляющая компания «Сельхозрынок» (далее - ГБУ «УК «Сельхозрынок»,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 22.02.2013 общество с ограниченной ответственностью «АгроИнвест» (далее – общество «АгроИнвест», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края к управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Хабаровскому краю, Еврейской автономной и
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Государственный научный центр - Научно-исследовательский институт атомных реакторов» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Эксплуатационно-ремонтное управление» (далее – должник, ООО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Твин» (далее – ООО «Твин», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Департаменту управления имуществом городского округа Самара (далее – Департамент, ответчик) о признании недействительным
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1», адрес: 197198, Санкт-Петербург, проспект Добролюбова, дом 16, корпус 2А, помещение 54Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Дело техники», адрес: 454080, <...>, н.п. 8, оф. 810, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 08.09.2017 к производству принято заявление ФИО2 (далее ‑ должник, ФИО2) о признании ее несостоятельной (банкротом).
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Строй Пласт Монтаж», адрес: 398024, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском федеральному государственному бюджетному
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - ИП ФИО3, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Волгоградской области (далее - МРИФНС № 1 по Волгоградской области, налоговый орган, Инспекция)
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Регионгазсервис Вятка», адрес: 610002, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания Ватер Групп" (далее - ООО "СК Ватер Групп", общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом принятого судом первой инстанции в порядке статьи
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.09.2021 открытое акционерное общество по строительству метрополитена в городе Санкт-Петербурге «Метрострой», адрес: 190013, Санкт-Петербург, Загородный пр., д. 52, лит. А, пом. 1Н, ОГРН
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Крокус Интернэшнл» (далее - АО «КРОКУС», истец, покупатель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Логистика» (далее - ООО «Логистика», продавец) о взыскании неустойки в размере 314 916 088 руб. 61
у с т а н о в и л: Межрегиональный потребительский кооператив по улучшению качества жизни «Бест Вей», адрес: 197349, Санкт-Петербург, пр. Королева, д.29, корп. 3 лит. А, пом. 27, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Кооператив) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Белый камень», адрес: 121552, Москва, Островная <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Уральский завод конвейерных лент» (далее – ООО «УЗКЛ», общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Владивостокской таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании незаконными решений от 18.10.2022 №
