УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Ай Кью Джи Управление Активами» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с требованиями к Межрегиональной инспекции федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 9 (далее – ответчик, инспекция, налоговый орган)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью ТК «ТЭК-Авто» (далее - ООО ТК «ТЭК-Авто», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Воронежский экспресс ПЛЮС» (далее - ООО «Воронежский экспресс ПЛЮС», должник)
УСТАНОВИЛ: индивидуальной предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (далее – ИП ФИО3, истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АНТЕЙ» (далее – ООО «АНТЕЙ», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Уссурийской таможне (далее – таможня, таможенный орган, административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 23.06.2021
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением (с учетом уточнения) об отмене постановления Государственной инспекции Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Адмиралтейского района», адрес: 190031, Санкт-Петербург, улица Казначейская, дом 13, литер В, помещение 6Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, истец), обратилось в Арбитражный суд города
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Флогистон-Мед» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – антимонопольный орган) от 14.12.2021 о включении
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сапфир-Инвест» (далее – ООО «Сапфир-Инвест», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району г. Самары по внесению в Единый
УСТАНОВИЛ: ООО «Березовский ремонтно-механический завод» (ООО «БРМЗ», завод, истец) обратилось с иском к Министерству промышленности и торговли Российской Федерации (Минпромторг России, ответчик) о признании недействительным требования о применении штрафных санкций № 49428/07 от 15.06.2021 в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Флагман» (далее – ООО «Флагман», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к администрации города Хабаровска (далее – администрация), в соответствии с требованиями которого, просит суд:
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО4 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью (ООО) «ВЭЛТ СНГ» (адрес: 198097, Санкт-Петербург, пр. Стачек, д. 47, оф. 205, ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее – антимонопольный орган) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с требованием к конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Восточный альянс» (далее – общество) ФИО1 об обязании
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Приморского края с требованиями к Владивостокской таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании незаконным решения, изложенного в письме от 05.05.2021 № 27-27/16430, об отказе во внесении изменений в декларации на
УСТАНОВИЛ: Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области (далее – ПФ РФ, истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (далее – ООО «Концессии водоснабжения», ответчик) о признании
