у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.04.2019 принято к производству заявление публичного акционерного общества «Банк ВТБ» о признании ФИО5 несостоятельным (банкротом)
у с т а н о в и л: Комитет по управлению имуществом города Череповца, адрес: 162608, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Комитет), обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ПрофСтройДом», адрес:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «УК Амурблагуправление» (далее – ООО «Амурблагуправление») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным предписания государственной жилищной инспекции Амурской области (далее – ГЖИ Амурской области) от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гринлайн» (далее – ООО «Гринлайн», общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в котором просило признать недействительными
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Юкка» (далее – ООО «Юкка», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к администрации городского округа Тольятти (далее – администрация, ответчик) об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Ай Кью Джи Управление Активами» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с требованиями к Межрегиональной инспекции федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 9 (далее – ответчик, инспекция, налоговый орган)
УСТАНОВИЛ: индивидуальной предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (далее – ИП ФИО3, истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице Мурманского филиала, адрес: 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 3, лит. А, помещение 16 Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Рос-сервис», адрес: 194044, Санкт-Петербург, ФИО4 пер., д. 7А, лит. В, пом. 4Н, каб 207.1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: Центральный Банк Российской Федерации в лице Отделения по Самарской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «АктивКапитал
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АНТЕЙ» (далее – ООО «АНТЕЙ», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Уссурийской таможне (далее – таможня, таможенный орган, административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 23.06.2021
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Адмиралтейского района», адрес: 190031, Санкт-Петербург, улица Казначейская, дом 13, литер В, помещение 6Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, истец), обратилось в Арбитражный суд города
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Волжский электромеханический завод» (далее - истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Московской области к Администрации городского округа Дубна Московской области (далее - ответчик) о взыскании по договору аренды от 09.09.2019 №170-ОЗО излишне уплаченных
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением (с учетом уточнения) об отмене постановления Государственной инспекции Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством,
у с т а н о в и л: Товарищество собственников жилья «ЖК Победитель», адрес: 197082, Санкт-Петербург, улица Оптиков, дом 45, корпус 1, квартира 836, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Товарищество, истец), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Управляющая компания «Опека СПб», адрес: 195009, Санкт-Петербург, ул. Академика Лебедева, д. 31, лит. А, кв. 3, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд города
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Флогистон-Мед» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – антимонопольный орган) от 14.12.2021 о включении
УСТАНОВИЛ: ООО «Березовский ремонтно-механический завод» (ООО «БРМЗ», завод, истец) обратилось с иском к Министерству промышленности и торговли Российской Федерации (Минпромторг России, ответчик) о признании недействительным требования о применении штрафных санкций № 49428/07 от 15.06.2021 в
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Техстрой-Энерго», адрес: 185026, <...> (р-н Кукковка), д. 32, кв. 119, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском (с учетом уточнения требований в порядке,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью ТК «ТЭК-Авто» (далее - ООО ТК «ТЭК-Авто», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Воронежский экспресс ПЛЮС» (далее - ООО «Воронежский экспресс ПЛЮС», должник)
