у с т а н о в и л: В рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «КиришиСтройИндустрия», адрес: 187110, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>
у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования «Вистинское сельское поселение» Кингисеппского муниципального района Ленинградской области, адрес: 188477, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Администрация) обратилась в
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.10.2017 принято к производству заявление о признании акционерного общества «ГлавСтройКомплекс», адрес: 191186, Санкт-Петербург, Невский пр., д. 22-24, лит. А, пом. 82Н, ОГРН <***>, ИНН
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Тверь Тиссью», адрес: 170028, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общества) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Технология фасадов» (до переименования 04.03.2022 ООО «Интернорм», далее - ООО «Технология фасадов», Общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Простор-М», адрес: 173025, Новгородская обл., Великий Новгород, ул. Свободы, д. 29, кв. 5, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), в лице участника ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к директору
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Северснаб», адрес: 165340, <...>, пом. 80Н, пом. 3, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее - Общество), обратилось в Котласский городской суд Архангельской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 19.05.2022 общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Бастион» (далее – общество «Бастион», должник) признано несостоятельным (банкротом) с применением положений ликвидируемого должника, открыта процедура
у с т а н о в и л : в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 акционерное общество МС «Банк Рус», адрес: 117485, Москва, ул. Обручева, д. 30/1, стр. 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Банк), обратилось в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Симбирскстройснаб" (далее – ООО "Симбирскстройснаб", общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Ульяновской области (далее
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Бюро межевых услуг» (далее - ООО «Бюро межевых услуг», истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***> (далее - ИП ФИО1, истец), обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургская организация общероссийской общественной организации «Союз кинематографистов Российской Федерации», адрес: 191011, Санкт-Петербург, Караванная ул., д. 12, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Организация), обратилась в Арбитражный суд города
у с т а н о в и л: В рамках дела о банкротстве ФИО2 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от акционерного общества «ЮниКредитБанк», адрес: 119034, Москва, Пречистенская наб., д. 9, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Банк), поступило заявление о включении в реестр
УСТАНОВИЛ: администрация городского поселения Нефтегорск муниципального района Нефтегорский Самарской области (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
УСТАНОВИЛ: администрация города Смоленска (далее – администрация, истец) обратилась с иском к акционерному обществу "Газпром газораспределение Смоленск" (далее - АО "Газпром газораспределение Смоленск", ответчик) об освобождении земельного участка, площадью 11 кв. м посредством
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу, адрес: 191124, Санкт-Петербург, ул. Красного Текстильщика, д. 10-12,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО2, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным бездействия администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области (далее – администрация) по не
у с т а н о в и л: Государственное казенное учреждение Ленинградской области «Управление автомобильных дорог Ленинградской области», адрес: 187000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
