УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.01.2022 общество с ограниченной ответственностью «СУАР» (далее – общество «СУАР», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство; исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО1
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Фьорд-Консалтинг» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - Предприниматель) о взыскании убытков в размере 167 350 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Бюро межевых услуг» (далее - ООО «Бюро межевых услуг», истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 19.05.2022 общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Бастион» (далее – общество «Бастион», должник) признано несостоятельным (банкротом) с применением положений ликвидируемого должника, открыта процедура
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Северснаб», адрес: 165340, <...>, пом. 80Н, пом. 3, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее - Общество), обратилось в Котласский городской суд Архангельской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Артели старателей «Восток» (далее – АС «Восток, артель) о взыскании стоимости пая в размере 11 450 137,35 руб. по состоянию на 31.12.2020.
у с т а н о в и л: Государственное казенное учреждение Ленинградской области «Управление автомобильных дорог Ленинградской области», адрес: 187000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Востокморсервис» (далее - ООО «Востокморсервис», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Владивостокской таможне (далее - таможня, таможенный орган) о признании незаконным и отмене постановления о назначении
УСТАНОВИЛ: администрация городского поселения Нефтегорск муниципального района Нефтегорский Самарской области (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Дорога», адрес: 420127, <...>, лит. А1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Железнодорожное управление»,
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным решения администрации города Вологды (далее - Администрация) от 03.03.2023 № 12-021/803/42 об отказе в размещении
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные технологии безопасности», адрес: 111524, Москва, Электродная <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «САХМОНТАЖСЕРВИС» (далее - ООО «Сахмонтажсервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Индустрия чистоты» (далее - ООО «Индустрия чистоты», ответчик, сервисный центр) о
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Карачаево-Черкесскэнерго», адрес: 369010, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Компаний
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Центр лазерной хирургии», адрес: 163051, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Интерлизинг», адрес: 194044, Санкт-Петербург, Пироговская <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о солидарном
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Олимпроект» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу «Моспромстрой» о взыскании задолженности в размере 192 456 руб. 18 коп., неустойки в размере 12 317 руб. 20 коп.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Абсолют страхование», адрес: 115280, Москва, улица Ленинская слобода, дом 26, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Конструкторское бюро горного машиностроения», адрес: 620036, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Бюро), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с
