у с т а н о в и л: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «НордЭнергоМонта», адрес: 192007, Санкт-Петербург, Тамбовская ул., д. 8, лит. Б, пом. 7-Н, оф. 41/4, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), кредитор общество с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской и Волгоградской областям (далее – Межрегиональное Управление Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям, Управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области 26.09.2022 общество с ограниченной ответственностью «Астраханская рыбоперерабатывающая компания» (далее – ООО «АРПК», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура банкротства конкурсное производство, конкурсным
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 26.01.2021 заявление общества с ограниченной ответственностью «Орион» (далее – ООО «Орион») о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО2, потребитель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (далее – Управление Роспотребнадзора по РТ,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Розенталь Групп «Ботейн» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Главному управлению регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края (далее – управление)
УСТАНОВИЛ: ОАО «РЖД» обратилось с иском к ООО "Локотех-сервис" о взыскании 419.270,64 руб. убытков в виде затрат на энергоресурсы вспомогательного локомотива.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Благомед» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее - управление, антимонопольный орган) о признании незаконным решения от
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содействие +» (далее – Кооператив).
УСТАНОВИЛ: Двадцать первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 20.09.2023, отменив судебный акт суда первой инстанции, отказал конкурсному управляющему ООО «Стройдорсервис» ФИО2 в удовлетворении заявления о признании недействительными сделками перечисление денежных средств в размере 13
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 01.09.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Поволжская шинная компания», ИНН <***> (далее – ООО «ПШК», должник).
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.04.2021 принято к производству заявление открытого акционерного общества «Инвестиционный банк «Бузулукбанк», адрес: 461050, <...>, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Банк),
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Тверской области от 25.03.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Акрополь Тверь», адрес: 170033, г. Тверь, бул. ФИО4, д. 6, лит. А, комн. 54, эт. 1, ОГРН
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Еврокомплект" (далее - ООО "Еврокомплект", Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Орлу (далее - ИФНС по г. Орлу, Инспекция,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ № 7», адрес: 236040, Калининград, ул. Подполковника ФИО2 д. 1, эт. 2, пом. 11, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к государственному
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.03.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Веста СПб», адрес: 198095, Санкт-Петербург, пр. Стачек, д. 2/2, ОГРН <***>, ИНН <***>, введена процедура
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России Федерального дорожного агентства» (далее – учреждение, ФКУ ДСД «Дальний Восток») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным и
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 13.04.2021 общество с ограниченной ответственностью «Строитель-Металлист Инвест» (далее – общество «СМИ», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО3.