УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Арбитр» (далее – общество «Арбитр») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к обществу с ограниченной ответственностью «СахалинДом» (далее – общество «СахалинДом») с исковым заявлением, впоследствии уточненным, о взыскании задолженности
у с т а н о в и л: Товарищество собственников жилья «Проспект Ленина 3/44», адрес: 170024, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Товарищество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 15.04.2022 заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании себя несостоятельным (банкротом) принято к производству.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 26.07.2017 возбуждено производство по делу по заявлению ФИО6 о признании общества с ограниченной ответственностью «Монолит» (далее – ООО «Монолит», должник) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л : В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Управляющая компания «Тайбола», адрес: 163060, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), Общество 01.11.2022 обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о запрете использования фотографических произведений и произведений скульптуры истца; изъятии из оборота и
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.12.2021 общество с ограниченной ответственностью «Феникс-Менеджмент» (далее – должник, общество «Феникс-Менеджмент») признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства с применением положений банкротства
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) с суммой задолженности 2 467 150,66 руб., мотивируя заявленные требования невозможностью исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 27.12.2022 гражданин ФИО3 (далее – ФИО3, должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (далее – ФИО2, финансовый управляющий).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) с учетом уточнений обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Самарской области (далее – МИФНС № 20 по Самарской области, регистрирующий орган, инспекция) от
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Папоротник», адрес: 196191, Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальное образование
у с т а н о в и л: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 19.08.2019 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Эпиона» о признании ООО «Аптека на Марата 41», 191014, Санкт-Петербург, Ковенский пер., д. 26, лит. А, пом./комната 4Н/9, ОГРН
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Мурманский морской рыбный порт», адрес: 183038, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Порт), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Национальные рыбные ресурсы»,
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Терминал Астафьева» (далее – АО «Терминал Астафьева», истец) обратилось с исковым заявлением к ФИО4 (далее – ответчик) об обязании заключить договор купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «КПД-80» (далее – ООО «КПД-80»,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гравелон» (далее – ООО «Гравелон», общество) в лице единственного участника ФИО5 обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском, с учетом уточнений, к ФИО1 о взыскании причиненных обществу убытков в размере 17 671
