У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 13.04.2023 по заявлению акционерного общества Банк «Уссури» (далее – Банк «Уссури» (АО), заявитель) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» возбуждено производство по делу о
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 26.07.2017 возбуждено производство по делу по заявлению ФИО6 о признании общества с ограниченной ответственностью «Монолит» (далее – ООО «Монолит», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 15.04.2022 заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании себя несостоятельным (банкротом) принято к производству.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Арбитр» (далее – общество «Арбитр») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к обществу с ограниченной ответственностью «СахалинДом» (далее – общество «СахалинДом») с исковым заявлением, впоследствии уточненным, о взыскании задолженности
у с т а н о в и л: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 19.08.2019 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Эпиона» о признании ООО «Аптека на Марата 41», 191014, Санкт-Петербург, Ковенский пер., д. 26, лит. А, пом./комната 4Н/9, ОГРН
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о запрете использования фотографических произведений и произведений скульптуры истца; изъятии из оборота и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гравелон» (далее – ООО «Гравелон», общество) в лице единственного участника ФИО5 обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском, с учетом уточнений, к ФИО1 о взыскании причиненных обществу убытков в размере 17 671
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Папоротник», адрес: 196191, Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальное образование
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Терминал Астафьева» (далее – АО «Терминал Астафьева», истец) обратилось с исковым заявлением к ФИО4 (далее – ответчик) об обязании заключить договор купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «КПД-80» (далее – ООО «КПД-80»,
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) с суммой задолженности 2 467 150,66 руб., мотивируя заявленные требования невозможностью исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «РН-Северо-Запад», адрес: 190005, Санкт-Петербург, Измайловский пр., д. 29, лит. А, комн. А-63, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
у с т а н о в и л : В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Управляющая компания «Тайбола», адрес: 163060, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), Общество 01.11.2022 обратилось в Арбитражный суд
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Мурманский морской рыбный порт», адрес: 183038, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Порт), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Национальные рыбные ресурсы»,
у с т а н о в и л: Товарищество собственников жилья «Проспект Ленина 3/44», адрес: 170024, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Товарищество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
