УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «1С» (далее – общество «1С», истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Крепеж»
у с т а н о в и л: Некоммерческое партнерство «Культурный клуб СПб», адрес: 199034, Санкт-Петербург, Большой пр. В.О., д. 18, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Клуб), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения – Саратов» (далее – ООО «КВС», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию «Производственное объединение «Маяк» (далее – ФГУП «ПО
у с т а н о в и л: Первый заместитель прокурора Мурманской области, адрес прокуратуры Мурманской области: 183038, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд Мурманской области в публичных интересах муниципального образования город Мурманск с иском к Комитету
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области (далее – уполномоченный орган, истец) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением о привлечении ФИО2, ФИО3 (далее – ответчики) к субсидиарной ответственности в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МИРКОН» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МИКАДО ФУДС РУС» (далее - ответчик) о взыскании по договору № 01-20/04-18 от 20 апреля 2018 года задолженности в размере 4 913
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СтройКомплек», адрес: 162600, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к муниципальному казенному учреждению
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1», адрес: 197198, Санкт-Петербург, проспект Добролюбова, дом 16, корпус 2А, помещение 54Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики
УСТАНОВИЛ: Комитет лесного хозяйства Московской области (далее - Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт» (далее - ООО «Стандарт», ответчик) о расторжении договора аренды лесного участка с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гамма» (далее – ООО «Гамма», ответчик) о взыскании 199 786,97 руб. фактически понесенных расходов.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственной «Ветла», адрес: 160000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), о восстановлении в качестве участника Общества, владеющего 16%
установил: Определением Арбитражного суда Амурской области от 06.06.2019 по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (здесь и далее, независимо от изменения наименования территориального управления, – ФНС России, уполномоченный орган)
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 05.02.2021 отказано в удовлетворении заявления ООО «Ника Денталь» о признании незаконными действий ИФНС России № 35 по г. Москве, выразившихся в направлении сообщения от 18.05.2020 № 117890 об отказе в предоставлении мер поддержки.
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО3, ОГРНИП <***>, ИНН <***> (далее – Предприниматель), обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Тверской области, адрес: 170043, <...>, ОГРН
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 05.03.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «НЕО-Калининград», адрес: 236023, Калининград, Солдатская ул., д. 7, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), введена процедура
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ПроектГео», адрес: 160000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 28.09.2018 Жилищно-строительный кооператив «Нагорный» (далее - должник, ЖСК «Нагорный») признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
