УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Авангард» (далее - ООО «Авангард», общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконными решений Владивостокской таможни (далее - таможня, таможенный орган) от 17.11.2020 №
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Московского района», адрес: 196135, Санкт-Петербург, улица Фрунзе, дом 25, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Псковской области от 13.02.2018 на основании заявления Федеральной налоговой службы, адрес: 127381, Москва, Неглинная улица, дом 23, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ФНС, уполномоченный орган), возбуждено дело о несостоятельности
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запада», адрес: 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 3, лит. А, пом. 16Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточненным в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Мострансавто» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Министерству транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области (далее - ответчик) о взыскании излишне удержанных по контракту от 26.12.2018 №0148200005418000531 денежных
у с т а н о в и л: Федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали Москва - Архангельск Федерального дорожного агентства», адрес: 160034, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Учреждение), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «КМ Инжиниринг», адрес: 183016, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к страховому акционерному обществу «ВСК», адрес: 121552, Москва, Островная
у с т а н о в и л: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО4 финансовый управляющий ФИО5 обратился в суд с заявлением о признании недействительными сделками перечислений должником в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Имущество Санкт-Петербурга»
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ИП ФИО4, истец) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1),
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «1С» (далее – общество «1С», истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Крепеж»
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Теплонорд», адрес: 191124, Санкт-Петербург, Орловская ул., д. 1, лит. А, пом. 55Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.07.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Трансстрой Запад», адрес: 195196, Санкт-Петербург, Таллинская ул., д. 6В, лит. А, пом. 3-Н-14, ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 06.05.2014 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России) о признании открытого акционерного общества «Заря» (далее - ОАО «Заря», должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу
