УСТАНОВИЛ: ОАО «НПП «Темп» им. Ф. Короткова» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО «МПО им. И.Р. Румянцева» об установлении сервитута в отношении земельного участка с кадастровым номером 77:09:0004020:70, расположенного по адресу: <...>, находящийся в аренде у ответчика на
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Лактис», место нахождения: 173016, Великий Новгород, пр. Александра ФИО3, д. 12, лит. Б, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «1000 Уникальных товаров» (далее – общество «1000 Уникальных товаров») и обществу с ограниченной ответственностью «ФИО6»
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – ФИО3 или истец) обратился 19.03.2018 в Арбитражный суд Московской области с иском к Компании с ограниченной ответственностью «Огмент Инвестмент Лимитед» (далее – Компания или ответчик) о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим определением цены выкупаемых 2 445 акций
УСТАНОВИЛ: ООО «Экоград» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Росприроднадзору, старшему госинспектору ФИО4, старшему госинспектору ФИО5 о признании недействительными результатов проверки на основании приказа от 11.10.2017 № 490, предписания от 14.11.2017 №
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Лазурит», место нахождения: 238311, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Торговый дом), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Т-ЭКСПЕРТ» (далее – ООО «Т-ЭКСПЕРТ», Общество или истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФИО3 (далее – ФИО3 или ответчик) об обязании в течение 10-ти дней с даты вступления решения в законную силу передать действующему
УСТАНОВИЛ: АО «Москокс» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным отказа Департамента Росприроднадзора по Центральному федеральному округу (далее - Департамент) в выдаче обществу разрешения на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество "КАПИТАЛИСТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Закрытому акционерному обществу "АНТАРИС" и Обществу с ограниченной ответственностью "ОЗФ Групп" о признании недостоверной
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «БалтСпецСтрой», место нахождения: 194044, Санкт-Петербург, Финляндский проспект, дом 4, литера А, офис 508, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП <***>, обратился в Арбитражный суд Новгородской областис иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП <***>, о взыскании 229 500 руб. предварительной оплаты за товар по договору поставки
УСТАНОВИЛ: ООО «Консалт» обратилось с иском к Государственному автономному учреждению культуры г. Москвы «Музейно-парковый комплекс «Северное Тушино» о расторжении договора от 18.08.2016 г. за № №СТ09/16-ВП.
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Центр судоремонта «Звездочка», место нахождения: 164509, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Центр), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «58 центральный проектный
