у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», место нахождения: 191002, Санкт-Петербург, улица Достоевского, дом 15, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с
УСТАНОВИЛ: ООО «ОНИКС 20 ВЕК» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ИФНС России по г. Мытищи Московской области о признании незаконным решения ИФНС по г. Мытищи Московской области, изложенного в письме от 08.09.2017 № 09-31/044330@, об отказе в
у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное межрайонное предприятие электрических сетей «Тверьгорэлектро», место нахождения: 170008, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к департаменту дорожного
установил: Акционерное общество "Фармамед" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании частично недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мытищи Московской области от 08.06.2017 N 15-38 о привлечении к ответственности за совершение
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее - ФИО3 или истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФИО4 (далее – ФИО4 или ответчик) о взыскании 6 600 000 руб. ущерба, 729 408 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (делу присвоен номер А40-28422/18).
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго», ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее – ГУП РК «Крымэнерго») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к муниципальному унитарному предприятию «Управком «Уют», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДОСААФ-АВТО» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к профессиональному образовательному учреждению «Березниковский региональный центр ДОСААФ России», Региональному отделению ДОСААФ России Пермского края, Общероссийской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» (далее – ООО «СКС», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к акционерному обществу
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания ВЕГА», место нахождения: 620141, Свердловская область, Екатеринбург, улица Чехова, дом 26, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «СК ВЕГА», Компания), обратилось в Арбитражный суд города
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ОнегоСтройСервис», место нахождения: 185030, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
установил: закрытое акционерное общество «Белый бокс» (далее – общество «Белый бокс», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к публичному акционерному обществу «МТС-Банк» (далее – Банк, ответчик) о взыскании убытков в размере 1 745 620 руб., причинённых в результате
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – предприниматель) обратился в суд с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к обществу с ограниченной ответственностью «Азиатско-тихоокеанская торговая компания» (далее – общество) о
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество по проектированию предприятий транспортного машиностроения "Трансмашпроект" (далее – истец, ОАО «Трансмашпроект») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Федеральному автономному учреждению «Проектная дирекция Министерства
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России», место нахождения: 131000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие, ФГУП «Почта России»), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о
