УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Персональный налоговый менеджмент» (далее – истец, ООО «Персональный налоговый менеджмент») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФИО2 (далее – ответчик, ФИО2) об истребовании документов согласно перечню (с учетом уточнений исковых
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Петелинская птицефабрика» обратилось с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к ОАО «Предприятие ЖКХ «Шарапово» о взыскании задолженности по договору о предоставлении коммунальных услуг №603/11/ПЕТ/Р от 20.12.2011 в размере 30.333.032,33 руб. и неустойки по состоянию на
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Остров», место нахождения: 195248, Санкт-Петербург, улица Дегтярева, дом 4, литера А, помещение 296, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Рос-сервис», место нахождения: 194044, Санкт-Петербург, Чугунная ул., д. 14, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением,
у с т а н о в и л: Европейский банк реконструкции и развития, правопреемником которого является общество с ограниченной ответственностью «БГП Литигейшн», место нахождения: 115035, Москва, Садовническая ул., д. 62, стр. 3, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО
у с т а н о в и л: ФИО4 (в дальнейшем в связи с переменой фамилии – ФИО3) Евгений Петрович (Санкт-Петербург) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ФИО1
у с т а н о в и л: Департамента лесного комплекса Вологодской области, место нахождения: 160000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Департамент), обратился в арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арагон», место нахождения:
установил: определением Арбитражного суда Сахалинской области от 21.07.2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ОптПродТорг» в отношении общества с ограниченной ответственностью Центр Прибрежного Рыболовства «Островной» (далее - общество ЦПР «Островной», общество, должник)
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Финансовый центр – Межбанковская Валютная Биржа» обратилось с иском к ФГУП «Государственный научно-производственный космический центр М.В. Хруничева» о взыскании денежных средств в размере 8.699.915, 49 руб., составляющих сумму невыполненных работ по соглашению № 48 от 07.03.2008 г.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ситиград» (далее – общество «Ситиград») о досрочном прекращении правовой охраны словесного знака обслуживания
у с т а н о в и л: Министерство природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области, место нахождения: 163000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Министерство), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к муниципальному предприятию
установил: Определением Арбитражного суда Вологодской области от 16.12.2014 возбуждено производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО1.
у с т а н о в и л: Министерство природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области, место нахождения: 163000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Министерство), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к муниципальному предприятию
у с т а н о в и л: «Центр организации применения административного законодательства Главного Управления Министерства внутренних дел России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области», место нахождения: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, дом 50/52, ОГРН <***>, ИНН
у с т а н о в и л: Министерство природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области, место нахождения: 163000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Министерство), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к муниципальному предприятию
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Московская объединенная энергетическая компания» (ПАО «МОЭК») обратилось к Жилищно-строительному кооперативу «Новосибирск» (ЖСК «Новосибирск», кооператив) с иском о взыскании задолженности по договору теплоснабжения в размере 1.313.824,50 руб. и процентов
установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 31.10.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (г. Калининград) по ее заявлению.
УСТАНОВИЛ: администрация Волгограда (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель, ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01.08.2014 по 31.10.2015 в
УСТАНОВИЛ: администрация Волгограда (далее – администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1,
