ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 284 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № Ф03-5007/17 от 19.12.2017 АС Дальневосточного округа
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Амурский судостроительный завод» (далее - ПАО «АСЗ») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее - ИП ФИО3, предприниматель) и обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № А57-28175/16 от 19.12.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской области (далее – заявитель, административный орган, Управление Росприроднадзора по Саратовской области) обратилось в арбитражный суд с заявлением к закрытому акционерному обществу «Птицеводод» (далее –
Постановление № А12-5640/17 от 19.12.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ВлаДа» (далее – ООО «ВлаДа», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, в котором, уточнив заявленные требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),
Постановление № А55-2737/17 от 19.12.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: государственное унитарное предприятие федеральной собственности «Внешнеэкономическая фирма «Турбина» (далее - ГУП «ВЭФ «Турбина», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по
Постановление № А06-2682/17 от 19.12.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось Государственное учреждение управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Камызякском районе Астраханской области (далее – Управление, истец) с иском к администрации муниципального образования «Камызякский район» (далее –
Постановление № А40-62625/17 от 19.12.2017 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: АО ХК «ГВСУ «Центр» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Московского областного УФАС России (далее - антимонопольный орган) от 18.01.2017 по делу № 08-21/70-16 о признании общества нарушившим часть 7 статьи 5,
Постановление № А72-17525/14 от 19.12.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.04.2015 в отношении ООО «Симбирский станкостроительный завод» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО2
Постановление № А66-11486/13 от 19.12.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Роял Фарм», место нахождения: 170006, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – Общество, должник), в лице директора ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании себя несостоятельным
Постановление № А40-228204/16 от 19.12.2017 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Персональный налоговый менеджмент» (далее – истец, ООО «Персональный налоговый менеджмент») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФИО2 (далее – ответчик, ФИО2) об истребовании документов согласно перечню (с учетом уточнений исковых
Постановление № А72-4854/17 от 19.12.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников недвижимости «Алексеевское» (далее – ТСН «Алексеевское», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Товариществу собственников недвижимости «Левобережное» (далее – ТСН «Левобережное», ответчик) о признании права общей долевой
Постановление № А40-246745/16 от 19.12.2017 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоПромСервис» (далее – истец, ООО «ЭнергоПромСервис») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Твиста» (далее – ответчик, ООО «Твиста») о взыскании 39 920 000 руб. суммы основного долга (с
Постановление № А72-3457/17 от 19.12.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Авиастар-СП» (далее - АО «Авиастар-СП», общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области (далее – УФАС России по Ульяновской области, антимонопольный орган, Управление) о