у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1», место нахождения: 198188, Санкт-Петербург, ул. Броневая, д. 6, лит.Б, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
у с т а н о в и л: ФИО1 (Санкт-Петербург) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО11 (Санкт-Петербург), ФИО7 (Санкт-Петербург), ФИО12 (Санкт-Петербург), ФИО5 (Санкт-Петербург), ФИО13 (Санкт-Петербург), в котором просила перевести на истца права и
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.07.2015 общество с ограниченной ответственностью «РОССОЙЛ» (далее – ООО «РОССОЙЛ») признано банкротом, в отношении должника введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим ООО «РОССОЙЛ»
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Алексеевская недвижимость» (далее ‑ должник, ООО «Алексеевская недвижимость») конкурсный управляющий ФИО3 на основании статей 61.8, 61.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Сбербанк России», место нахождения: 117997, Москва, ул. Вавилова, д. 19, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Банк), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельной
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее – ПАО «Банк Уралсиб», истец, банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов (далее – ФССП России, ответчик) о взыскании за счет казны Российской
УСТАНОВИЛ: государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Астрахани (далее - УПФР в Ленинском районе г. Астрахани, Управление пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Муниципальному бюджетному
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников недвижимости «Никольское» (далее – истец, ТСН «Никольское») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к акционерному обществу «Предприятие тепловых сетей» (далее – ответчик, АО «ПТС») об обязании подписания протокола разногласий к договору №
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие Вологодской области «Вологдаоблстройзаказчик», место нахождения: 160000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Алексеевская недвижимость» (далее ? должник, ООО «Алексеевская недвижимость») конкурсный управляющий ФИО3 на основании статей 61.8, 61.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Мостостроительный отряд № 61», место нахождения: 160000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к казенному учреждению Вологодской области
УСТАНОВИЛ: компания Hyundai Motor Company обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер в виде наложения ареста на товары, ввезенные обществом с ограниченной ответственностью «ТМР импорт» (далее – общество «ТМР импорт», общество) на
