УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.08.2015 заявление общества с ограниченной ответственностью «ПРОМ-СТРОЙ» о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Трест-3» (далее – ОАО «Трест-3», должник) принято к производству.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СанТехОборудование» (далее – ООО ««СанТехОборудование»», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания Главной государственной инспекции регионального надзора Ульяновской области (далее –
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Волгоградской области от 06.05.2016 принято к производству заявление акционерного общества «ЕВРАКОР» (далее – АО «ЕВРАКОР») о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Сплав Инг.» (далее – ООО «Сплав Инг.», должник).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Волжская буровая компания» (далее – «ВБК») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области, судебным приставам-исполнителям МОСП по
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к муниципальному образованию город Пенза в
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Сбербанк России», место нахождения: 117997, Москва, улица Вавилова, дом 19, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Банк, ПАО «Сбербанк России»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.01.2010 по заявлению должника возбуждено дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Финанс», место нахождения: 198103, Санкт-Петербург, улица Циолковского, дом 10, литера
у с т а н о в и л: ФИО1 (Санкт-Петербург) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО11 (Санкт-Петербург), ФИО7 (Санкт-Петербург), ФИО12 (Санкт-Петербург), ФИО5 (Санкт-Петербург), ФИО13 (Санкт-Петербург), в котором просила перевести на истца права и
у с т а н о в и л: Администрация Петрозаводского городского округа, место нахождения: 185910, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – Администрация), обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1», место нахождения: 198188, Санкт-Петербург, ул. Броневая, д. 6, лит.Б, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
у с т а н о в и л: Администрация города Твери, место нахождения: 170100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Администрация), обратилась в Арбитражный суд Тверской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
