у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЕВРОКОМ», место нахождения: 127051, Москва, Петровский <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 03.10.2014 ООО «Инфокар» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен ФИО4.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1, ФИО1, подрядчик) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее –
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Промсервис», место нахождения: 236029, Калининград, Зеленая <...>, ОГРН <***>; ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» (далее – истец, ООО «Самарские коммунальные системы») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунальник» (далее – ответчик, ООО УК
у с т а н о в и л: Определением от 26.08.2013 по настоящему делу Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на основании заявления кредитора ввел в отношении общества с ограниченной ответственностью «Окна Стандар», место нахождения: Санкт-Петербург, ул. Чехова, д. 7,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ТИММУР», место нахождения: 183010, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «ТИММУР», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском о взыскании с открытого акционерного общества «Апатит», место
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 09.03.2010 открытое акционерное общество «Судостроительный завод «Авангард», место нахождения: 185034, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Завод), признано несостоятельным (банкротом), в отношении
у с т а н о в и л: Товарищество собственников жилья «Можайского, 89», место нахождения: 170016, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ТСЖ, Товарищество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к производственному жилищно-строительному кооперативу
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Профиль», место нахождения: 194044, Санкт-Петербург, Большой Сампсониевский пр., д. 66, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Профиль»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым
у с т а н о в и л: Акционеры закрытого акционерного общества «ПЕТРОФАРМ», место нахождения: Санкт-Петербург, Невский пр., д.22-24, пом.198-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), ФИО4 Ханс (истец) и ФИО1 (вступивший в дело соистец) обратились в Арбитражный суд города
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Вологодской области от 13.01.2015 принято к производству заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью (колхоза) «Спасское», место нахождения: 162060, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество),
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Квинто и К», место нахождения: 396070, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к закрытому акционерному обществу «Завод «Киров-Энергомаш» - дочернее
