у с т а н о в и л: администрация города Вологды (место нахождения: 160035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) и
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Эмир» (далее – ЗАО «Эмир», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 23.06.2014 № 18-15/13188, вынесенного Главным
у с т а н о в и л: Муниципальное казенное учреждение «Управление городского хозяйства муниципального образования городское поселение Мурмаши», место нахождения: 184355, <...>, ОГРН <***> (далее - Учреждение), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Транс», место нахождения: 180014, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Альфа-Транс»), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Реал-Авто Логистик»,
УСТАНОВИЛ: ФГУП «ГУ СДА при Спецстрое России» обратилось с требованием о признании договора №18-12/2013 от 18 ноября 2013 года, заключенного с ООО СК «Строймост-1» недействительным.
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Вологодское авиационное предприятие», место нахождения: 160530, Вологодская обл., Вологодский р-н, п. Дорожный, Аэропорт, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к администрации
УСТАНОВИЛ: ООО "Профиль АГ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ООО "Аура-Недвижимость" (далее – ответчик) с иском о взыскании задолженности по договору подряда в размере 10 803 996 руб. 89 коп. и стоимости дополнительных работ в размере 29 497 452 руб.
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО3, ОГРНИП <***> (далее – Предприниматель), обратился в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трубичино», место нахождения: 173501, Новгородская область, Новгородский район, деревня
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.06.2012 Открытое акционерное общество «МИ-БАНК» (далее также – ОАО «МИ-БАНК», Банк или должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «КОНТ», место нахождения: 193079, Санкт-Петербург, Октябрьская наб., д. 29, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «КОНТ»), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «КанцИнвест», место нахождения: 127473, Москва, 2-й Самотечный переулок, дом 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «КанцИнвест»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
УСТАНОВИЛ: Управление по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области (далее - Управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу по
