у с т а н о в и л: Государственное научное учреждение «Павловская опытная станция Всероссийского научно-исследовательского института растениеводства имени Н.И. Вавилова» Российской академии сельскохозяйственных наук, место нахождения: 196620, Санкт-Петербург, <...>, лит. А, ОГРН
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Имущественный комплекс «Рыбацкое», место нахождения: 192177, Санкт-Петербург, 3-й Рыбацкий проезд, д. 3, лит. Е, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 05 мая 2014 года в отношении ООО «СГК-ТПС-3» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.10.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торгово-мясная компания «Санкт-Петербург», место нахождения: 191015, Санкт-Петербург, Шпалерная ул., д. 51, ОГРН <***>
УСТАНОВИЛ: ООО «Мортон-РСО» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ФКУ «Центр заказчика-застройщика внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации» задолженности в размере 917 866 руб. 50 коп., неустойки в размере 205 969 руб. 20 коп.
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.04.2011 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Парус», место нахождения: 191144, Санкт-Петербург, ул. Моисеенко, 22, ОГРН <***>, ИНН <***>
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконным постановления администрации Конаковского района Тверской области, место нахождения: 171252, <...>, ОГРН <***>,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Антикризисные технологии» (далее – истец, ООО «Антикризисные технологии») обратилось с иском к муниципальному унитарному предприятию «Волгоградское коммунальное хозяйство» (далее – ответчик, МУП «ВКХ») о внесении изменений в договор от 01.08.2009
УСТАНОВИЛ: Общества с ограниченной ответственностью "Ремспецсервис-ЧН" обратилось с иском к Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (с учетом уточнений, принятых в порядке ст. 49 АПК РФ) о взыскании неосновательного обогащения на сумму 5.306.294 руб. 70 коп.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Район», место нахождения: 164500, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания» (далее – истец, ОАО «Во ТГК») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «Лечебно-реабилитационный клинический центр»
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Контакт-Строй» (место нахождения: 191028, Санкт-Петербург, ул. Кирочная, д. 6, лит. «А», помещ. 6-Н, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - ООО «Контакт-Строй», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭЛИТХАУС» (далее – ООО «ЭЛИТХАУС») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ГАММАСТРОЙПРОЕКТ» (далее – ООО «ГАММАСТРОЙПРОЕКТ»).
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Эмир» (далее – ЗАО «Эмир», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 23.06.2014 № 18-15/13188, вынесенного Главным
у с т а н о в и л: администрация города Вологды (место нахождения: 160035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) и
УСТАНОВИЛ: муниципальное предприятие городского округа Самара «Ремжилуниверсал» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Квартал» (далее – ответчик) о расторжении договора, обязании освободить объект аренды.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «НИС. Жилищное строительство» (место нахождения: 199004, Санкт-Петербург, В.О., Малый пр., д. 22, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
