у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Альянс Северо-Запад», место нахождения: 197022, Санкт-Петербург, Вяземский пер., д. 6, лит. А, пом. 5-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования г.
УСТАНОВИЛ: муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 5 города Кузнецка (далее – истец, МБОУ СОШ № 5 г. Кузнецка) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ответчик, ООО
УСТАНОВИЛ: компания FROMAGERIES BEL, S.A. / ФРОМАЖЕРИ БЕЛЬ, С.А. (далее – компания) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Останкинский молочный комбинат» (далее – общество) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака со
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП <***>, далее также - предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской
УСТАНОВИЛ: федеральное казенное предприятие «Союзплодоимпорт» (далее – ФКП «Союзплодоимпорт») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к открытому акционерному обществу «Алкон» (далее – ОАО «Алкон») о взыскании 4 851 590 руб. компенсации за незаконное использование словесных
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мебель энд цайт» (далее – ООО «МЦ», истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик,) с требованиями запретить изготавливать, продавать и предлагать к продаже диван
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Москвы с уточнённым в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исковым заявлением о взыскании с ФИО2 (далее – ответчик, ФИО2) компенсации за
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Зам-Зан» (далее – истец, ООО «Зам-Зан») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Элита-Минерал Групп» (далее – ответчик, ООО «Элита-Минерал Групп») о запрете ООО «Элита
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>; далее также – предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Архангельской области и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «1С» (далее – истец, ООО «1С») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью фирма «Брик Филд Строй» (далее – ответчик, ООО «Брик Филд Строй»).
УСТАНОВИЛ: некоммерческое партнерство по содействию защите прав на интеллектуальную собственность «Эдельвейс» (далее – НП «Эдельвейс») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рекорд» (далее – ООО «Рекорд») о взыскании
УСТАНОВИЛ: Башкортостанская таможня (далее – таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Фабрика Сладостей» (далее – ООО «ТД «Фабрика Сладостей») к административной ответственности по части
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фармгарант» (далее – ООО «Фармгарант») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фармальянс+» (далее – ООО «Фармальянс+») о прекращении незаконного использования любыми способами в своей
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Запад-Восток» (далее – ООО «Торговый Дом Запад-Восток», ответчик) о защите исключительных прав на
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ардженто групп» (далее – ООО «Ардженто групп», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бамбу Клаб» (далее – ООО «Бамбу Клаб»), Ву Гу Тхань о взыскании компенсации за нарушение
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Минеральная вата» (далее – ЗАО «Минеральная вата») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением: к ФИО1 (далее – ФИО1) с требованиями о запрете использования обозначения Wired mat, сходного до степени смешения с товарным знаком по
УСТАНОВИЛ: ООО "Альпина" (истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к индивидуальному предпринимателю Павленко Татьяне Ивановне (ответчик) о взыскании долга, возникшего в связи с неоплатой поставленного товара в сумме 507 050 руб., неустойки за нарушение срока оплаты
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Освальд», место нахождения: 236005, Калининград, Транспортная улица, дом 17, литера А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество, ООО «Освальд») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением об оспаривании требования
УСТАНОВИЛ: Брянская таможня обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Доляна» (далее – общество «Доляна») к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса Российской
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***> (далее - Предприниматель), обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, место нахождения: 109097, Москва, ул. Ильинка, д. 9, стр. 1, ОГРН
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СИСЛИНК» (далее – общество «СИСЛИНК») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченностью «Кронос Онлайн Технологии» (далее – общество «Кронос Онлайн Технологии») с требованиями:
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к закрытому акционерному обществу «Компания «Аминвест», место нахождения: 162600, <...>, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), о
