у с т а н о в и л: Заместитель прокурора Санкт-Петербурга, место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, Почтамтская улица, дом 2/9 (далее – Прокуратура), в интересах публично-правового образования – города Санкт-Петербурга (уполномоченный орган публично-правового образования – Комитет по образованию
у с т а н о в и л: Администрация города Твери, место нахождения: 170100, <...>, ОГРН <***> (далее – Администрация), обратилась в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ОГОНЕК», место нахождения: 170033, <...>, лит. А, ОГРН <***>
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Балтийский флот», место нахождения: 198035, Санкт-Петербург, Шотландская улица, дом 1, литера «А», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Балтийский флот»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «ВСК-Энерго» (далее - общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по г. Москве (далее - налоговый орган, инспекция) о признании недействительным ее Решения от
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙ-МАСТЕР 2001" (далее - ООО "СТРОЙ МАСТЕР 2001") о взыскании 1 319 700 руб. 60 коп. неустойки по договору аренды N
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратилась с иском к закрытому акционерному обществу «ЮИТ Московия» устранить нарушения прав собственника земельного участка с кадастровым номером 50:13:070210:119, расположенного по адресу: <...>, а также об обязании освободить земельный участок
УСТАНОВИЛ: ООО «Фармактив» обратилось с иском, с учетом его уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Обществу с ограниченной ответственностью «СаваФарм» (ОГРН <***>) и Межрайонной ИФНС N 46 по г. Москве о признании недействительными: решения
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, ФИО5 ул., д. 12, ОГРН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Орион» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по г. Москве (далее -налоговый орган, инспекция) от 29.03.2013
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Служба заказчика», место нахождения: 190013, Санкт-Петербург, Рузовская ул., д. 21, лит. «А», ОГРН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к государственному бюджетному
УСТАНОВИЛ: ООО «АРКОМАКС» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия (действий) УФССП России по Москве и судебного пристава-исполнителя Даниловского отдела судебных приставов УФССП России по Москве ФИО5 в рамках исполнительного производства №
УСТАНОВИЛ: ООО «Инвестиционно-строительная компания «СтройИнвестГрупп» (далее – ООО «ИСК «СтройИнвестГрупп», заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы России № 28 по городу Москве (далее – ИФНС России № 28
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Стройтрансгаз» (далее – ОАО «Стройтрансгаз») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Краснодарстройтрансгаз» (далее – ЗАО «Краснодарстройтрансгаз») с требованиями: о запрете использовать полное и
