УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ИС-Брокер» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по г. Москве (далее – инспекция, налоговый орган) о признании недействительным ее решения от 15.04.2013 №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дизель», Ульяновская область (далее – ООО «Дизель», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ульяновской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ваш Дом» (далее – ООО «Ваш Дом», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ваша Земля» (далее – ООО «Ваша Земля», ответчик) о взыскании задолженности в размере 335 000 руб., процентов за
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее - ООО «СК «Согласие») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным постановления Центрального банка Российской Федерации (далее – Банк России) от 22 августа 2013 года №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Альбатрос» (далее – ООО «Альбатрос») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением, с учетом уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ, к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТТК техно» (далее – ООО «ТТК техно», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан (далее – МИФНС № 18 по РТ, регистрирующий
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Реабилитационно-оздоровительный центр «Дельфин и Я» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Утришский дельфинарий" (далее - ООО Утришский дельфинарий") и ФИО1 о признании за
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Международный аэропорт Волгоград», г. Волгоград (далее – ОАО «МАВ», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской
УСТАНОВИЛ: ОАО «Совтрансавто-Москва» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Департаменту городского имущества города Москвы о признании незаконным решения, оформленного письмом от 29 декабря 2012 года № 35-5-24517/12 (0)-1 об отказе в предоставлении в собственность земельного
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Саратовский завод медицинской упаковки «Медупак» (далее – ЗАО СЗМУ) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «ДОМИНАНТА-СЕРВИС» (далее – ЗАО «ДОМИНАНТА-СЕРВИС») о досрочном прекращении правовой охраны
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФИО3 об исключении из состава участников общества с ограниченной ответственностью «Дельта-КАРГО» (далее - ООО «Дельта-КАРГО»).
УСТАНОВИЛ: компания Лусиус Груп Лимитед (далее – Компания) обратилась в Арбитражный суд города Москвы к ФИО1 (с учетом принятого судом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о пресечении нарушения исключительных прав истца на товарный знак
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АДАМАС-Ювелирторг», место нахождения: 125445, Москва, Смольная ул., 24А, ОГРН <***> (далее – ООО «АДАМАС-Ювелирторг», Общество), обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным предписания Управления Федеральной службы по
УСТАНОВИЛ: Управление МВД России по городу Тольятти Самарской области (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО6 (далее – предприниматель ФИО6) к административной
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан (далее – Управление Росреестра, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: Компания Smeshariki GmbH обратилась в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1) о взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков в размере 45 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Министерство обороны Российской Федерации (далее - Минобороны России) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к закрытому акционерному обществу «Региональная Строительная Группа-Академическое» (далее - ЗАО «РСГ-Академическое») о взыскании неустойки в размере 5.606.022 руб. 63
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПЛАЗМИК» (далее — Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее — Предприниматель), обществу с ограниченной ответственностью «Логистический центр «Октябрьский» (далее — Логистический
