УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 22 мая 2013 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08 августа 2013 года, в удовлетворении заявленных требований Правительства Республики Башкортостан о признании незаконными решения и
УСТАНОВИЛ: ЗАО "ПроЭль" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Департаменту земельных ресурсов города Москвы о признании недействительной односторонней сделки - действия Департамента земельных ресурсов города Москвы по досрочному расторжению договора аренды земельного
УСТАНОВИЛ: Решением суда первой инстанции от 14 декабря 2012 года отменено постановлением апелляционного суда от 20 марта 2013 года, в удовлетворении исковых требований закрытого акционерного общества «ТехноСтройИнвест» (подрядчик) к открытому акционерному обществу «Славянка» (заказчик) о
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «Псковский район» Псковской области (истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации о взыскании компенсации в качестве
УСТАНОВИЛ: Местная религиозная организация Православный Приход Храма Софии Премудрости Божией в Средних Садовниках города Москвы Московской епархии Русской Православной Церкви (далее – религиозная организация) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с открытого акционерного
УСТАНОВИЛ: ООО «Аморис» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, с учетом уточнения, о признании недействительными решения Инспекции ФНС России №3 по г. Москве «Об отказе в возмещении частично суммы НДС, заявленной к возмещению №115 от 30.01.2012» в части отказа в возмещении НДС в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к Саморегулируемой организации аудиторов Некоммерческое партнерство «Аудиторская Палата России» (далее - СРО НП АПР) о признании незаконным бездействия СРО НП АПР; установлении, что ФИО1 пропущен срок о прохождении обучения по
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «ФОРЕМА-КУХНИ» (далее - общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по г. Москве (далее – инспекция, налоговый орган) о признании недейтсвительным ее решения
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» (далее - «МРСК Волги» заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Ваш выбор», место нахождения: 453872, Республика Татарстан, <...>, ОГРН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (с учетом уточнения заявленных требований в
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «НЕФТЕХИМПРОЕКТ», место нахождения: 197110, Санкт-Петербург, ФИО4 пр., д. 11, лит. А, ОГРН <***> (далее – ЗАО «НЕФТЕХИМПРОЕКТ»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (с учетом уточнения заявленных
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Хелпер» (далее – ООО «Хелпер», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Государственному унитарному предприятию города Москвы «Объединенная дирекция по управлению имущественным комплексом киносетей» (далее – ГУП «ОДУИКК»,
УСТАНОВИЛ: Министерство обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ООО «Вымпел» о расторжении государственного контракта от 12.05.2011 №З/3/5/85-11-ДГОЗ и взыскании штрафных санкций в сумме 4 812 500 руб.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Нижневартовское нефтеперерабатывающее предприятие» (далее ОАО «Нижневартовское нефтеперерабатывающее предприятие», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Межрегиональной инспекции
УСТАНОВИЛ: Межгосударственный фонд гуманитарного сотрудничества государств-участников Содружества независимых государств (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Новая элита" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное предприятие муниципального образования города Тула «Тулгорэлектротранс» обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ исковыми требованиями о взыскании за счет казны Российской Федерации 14 739 312, 87 руб.
УСТАНОВИЛ: ООО «ТЕПЛОКОН» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России № 35 по г. Москве (далее – инспекция, налоговый орган) от 20.11.2012 № 13-10/177 о привлечении к ответственности за совершение налогового
УСТАНОВИЛ: ООО "Честер Инфинити" (далее – налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Красногорску Московской области (далее – инспекция) о признании недействительным решения от 14.06.2012 N2610 о
УСТАНОВИЛ: ООО «Росгосстрах» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ОАО «Российские железные дороги» ущерба в порядке суброгации в размере 2 455 000 руб.
УСТАНОВИЛ: ООО "Сфера" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Департаменту земельных ресурсов города Москвы (далее - департамент) о признании незаконным решения, оформленного письмом от 03 июля 2012 года № 33-5-9981/112-(0)-1, об отказе в
