ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 284 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-172868/12 от 11.12.2013 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Московская объединенная энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с Государственного казенного учреждения города Москвы «Дирекция заказчика жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Восточного
Постановление № А40-106631/12 от 10.12.2013 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ОАО «Государственная страховая компания «Югория» предъявило иск к открытому акционерному обществу «Перестраховочная компания «Профиль Ре» с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью
Постановление № А40-21333/13 от 10.12.2013 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «Альбакор» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Росрыболовству о признании незаконными решения, оформленного письмом от 27 декабря 2012 года № 6872-ВС/У05, действий, выразившихся в отказе от заключения с заявителем договора о закреплении доли в объеме 5, 828% на
Постановление № А41-10995/11 от 09.12.2013 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ЗАО Племзавод «Петровское» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 17 по Московской области о признании недействительным решения № 98/14 о привлечении налогоплательщика в налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от
Постановление № А40-17418/13 от 09.12.2013 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Ижевский машиностроительный завод» обратилось с исковым заявлением о взыскании с Закрытого акционерного общества «НПО Высокоточные системы и технологии» неосновательного обогащения в размере 47 693 970 руб. 10 коп. (с учетом изменения цены иска в порядке
Постановление № А40-1643/13 от 09.12.2013 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Межрегиональная общественная организация "Добровольная организация содействия военным автомобилистам и механикам" предъявила иск к Министерству обороны Российской Федерации, военному комиссариату Республики Адыгея и Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ о
Постановление № А40-18800/13 от 09.12.2013 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Адвокар» обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании 1 246 096 руб. 46 коп. страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами на дату вынесения решения, 5 222
Постановление № А12-32002/12 от 06.12.2013 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось закрытое акционерное общество «ЗИЛ-АйПи» (далее – истец, ЗАО «ЗИЛ-АйПи», общество) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1, предприниматель) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
Постановление № А57-5516/13 от 06.12.2013 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Квадро-Паблишинг» (далее – общество) с требованиями к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) о взыскании компенсации за незаконное распространение контрафактной
Постановление № А40-21336/13 от 05.12.2013 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по городу Москве (далее-_ГУ МЧС по г. Москве, истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к закрытому акционерному обществу "Дом
Постановление № А40-7411/13 от 05.12.2013 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО "ВИП Консультант" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными решения Саморегулируемой организации аудиторов Некоммерческое партнерство "Московская аудиторская палата" (далее – НП МоАП) от 28 сентября 2012
Постановление № А40-29257/11 от 05.12.2013 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО "О.С.В.-694" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о замене ответчика по делу №А40-29257/11-92-214 Управление лесного хозяйства по Московской области и г. Москве на Комитет лесного хозяйства Московской области (далее – Комитет).
Постановление № А40-20954/13 от 05.12.2013 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «СПБ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ТСЖ «Монолит-престиж» о признании недействительным решения годового Общего собрания собственников помещений и Общего собрания членов ТСЖ «Монолит-престиж» в форме заочного голосования, оформленного протоколом №02-12 от 22.08.2012
Постановление № А41-1817/13 от 04.12.2013 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ЗАО «ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ГОУ СПО «Правдинский лесхоз-техникум» об установлении границы земельного участка ДОЛ «Дубки», находящегося на территории Пушкинского района, в части, смежной с границей земельного участка с кадастровым
Постановление № А40-86664/12 от 03.12.2013 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Информационно-страховая компания «ИСК Евро-Полис» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КМ Шиппинг» о возмещении ущерба в размере 6 006 665 руб. 43 коп. в порядке суброгации.
Постановление № А40-11096/13 от 02.12.2013 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ЛУКОЙЛ" (далее – покупатель, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с Закрытого акционерного общества "Новомет-Пермь" (далее – поставщик, ответчик) 28 154 147 руб.
Постановление № А40-172858/12 от 02.12.2013 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО НПЦ «Комтел» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФИО3, в котором просит (с учетом уточнений, принятых в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации): взыскать убытки в виде суммы выплаченной ФИО3 заработной платы в размере: 610.576 руб.