у с т а н о в и л: Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 возбуждено определением Арбитражного суда Новгородской области от 20.10.2021 на основании ее собственного заявления.
УСТАНОВИЛ: ООО «Клевер Дистрибьюция» обратилось в Арбитражный суд города Москвы к МИФНС России № 51 по г. Москве, УФНС России по г. Москве с заявлением о признании бездействия должностных лиц по ненаправлению акта ВНП и предположительно решения по ВНП на основании заявления генерального директора
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России в лице Управления по Брянской области (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее - должник) требований в сумме 4
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТЭК РУСГЛОБАЛ» (далее - ООО «ТЭК РУСГЛОБАЛ», налогоплательщик, заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Московской области (далее - МИ
УСТАНОВИЛ: ПАО «МОЭК» обратилось с иском о взыскании с ООО «Д групп» задолженности по договору теплоснабжения № 05.415635-ТЭ от 01.01.2018 г. за период декабрь 2021 года в размере 179.779,35 руб., неустойки в сумме 9.327,78 руб., с дальнейшим ее начислением с 01.04.2022 по дату фактической оплаты
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 31.07.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника - ООО «Больверк», ИНН <***>.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Логист» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Хабаровской таможне (далее - таможня, таможенный орган) о признании незаконными решений от 29.08.2022 о внесении изменений в сведения, указанные в
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Волга-Медиа» (далее – ООО «Волга-Медиа», истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Медиа Мир» (далее – ООО «Медиа Мир», ответчик) с исковым заявлением:
УСТАНОВИЛ: АНО «Русстар» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ГБУ «МосСпортОбъект» (далее – ответчик) о взыскании 6 458 641 руб. 30 коп. в оплату использования спортивных объектов истца в 2021 году, 202 960 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Бари» (далее – ООО «Бари», общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Владивостокской таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании незаконными решений от 12.08.2022 № РКТ-10702000-
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ФИО1, должник) финансовый управляющий ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора от 03.12.2020 № 68 АА 1353839, заключенного между должником ФИО1, ФИО3,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Приморского края от 28.10.2015 по заявлению конкурсного кредитора – публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», банк) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 11.12.2020 в отношении ФИО1 (далее – должник, ФИО1) введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2 Информационное сообщение опубликовано в газете Коммерсантъ 13.11.2021.
УСТАНОВИЛ: страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия», истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эльга-Транс» (далее – ООО «Эльга-Транс», ответчик) о взыскании ущерба в порядке
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Рязанской области к публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» (далее – ПАО «Россети Центр и Приволжье», публичному акционерному обществу «Рязанская
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение Самарское региональное отделение фонда социального страхования в лице филиала № 12 (далее – ГУ СРО ФСС РФ, Фонд, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику - Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония № 16
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 22.04.2022 заявление акционерного общества «Волжский научно-исследовательский проектно-изыскательский институт по землеустройству» (далее – АО «ВолгоНИИгипрозем», должник) о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству.
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее -
