у с т а н о в и л: Акционерное общество «Объединенная сбытовая компания», адрес: 197022, Санкт-Петербург, Инструментальная улица, дом 3, литера А, офис 409, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском,
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО5 (далее – должник, ФИО5) ФИО4 (супруга должника) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о разрешении разногласий, установлении прав и обязанностей покупателя на ФИО4, обязании финансового управляющего ФИО1
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Теплоэнергетическая компания Мосэнерго» (далее – АО «ТЭК Мосэнерго») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Сахалинская ГРЭС-2» (далее – АО «Сахалинская ГРЭС-2») о взыскании неосновательного обогащения в
у с т а н о в и л: Государственное предприятие Калининградской области «Водоканал», 236023, Калининградская область, Калининград, Советский проспект, дом 107, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие, истец), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.09.2022 на основании заявления ФИО2 возбуждено дело о его несостоятельности (банкротстве).
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ГФ Трейд», адрес: 192019, Санкт-Петербург, ул. Седова, д.12, литера А, пом. 513, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - истец, Общество), обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Статанли
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Объединенная энергетическая компания», адрес: 197376, Санкт-Петербург, Инструментальная ул., д. 3, литера Х, ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, Общество, АО «ОЭК», должник) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ДракарСтрой», адрес: 185034, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к администрации Пряжинского национального муниципального района, адрес: 186120,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Биоэкопром» (далее – ООО «БЭП», ООО «Биоэкопром», истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к обществу с ограниченной ответственностью «ННК-Сахалинморнефтегаз» (далее - ООО «ННК-Сахалинморнефтегаз», ответчик) с иском о взыскании
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП <***> (далее – Предприниматель), обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском о взыскании сУправления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области, адрес:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Промстроймонтаж-С» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Самарской области (далее – инспекция) от 18.03.2022
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги», адрес: 107174, Москва, Новая Басманная улица, дом 2/1, строение 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области (далее– Министерство. истец) обратилось в арбитражный суд к Автономной некоммерческой организации «Институт регионального развития» (далее– АНО «Институт регионального развития», ответчик) с иском о взыскании
