УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭВРИКА-Т» (далее - истец, субподрядчик, ООО «ЭВРИКА-Т») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Климат» (далее - ответчик, подрядчик, ООО «Климат»)
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ДракарСтрой», адрес: 185034, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к администрации Пряжинского национального муниципального района, адрес: 186120,
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Теплоэнергетическая компания Мосэнерго» (далее – АО «ТЭК Мосэнерго») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Сахалинская ГРЭС-2» (далее – АО «Сахалинская ГРЭС-2») о взыскании неосновательного обогащения в
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Объединенная энергетическая компания», адрес: 197376, Санкт-Петербург, Инструментальная ул., д. 3, литера Х, ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, Общество, АО «ОЭК», должник) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Государственное предприятие Калининградской области «Водоканал», 236023, Калининградская область, Калининград, Советский проспект, дом 107, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие, истец), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.09.2022 на основании заявления ФИО2 возбуждено дело о его несостоятельности (банкротстве).
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ГФ Трейд», адрес: 192019, Санкт-Петербург, ул. Седова, д.12, литера А, пом. 513, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - истец, Общество), обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Статанли
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП <***> (далее – Предприниматель), обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском о взыскании сУправления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области, адрес:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Биоэкопром» (далее – ООО «БЭП», ООО «Биоэкопром», истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к обществу с ограниченной ответственностью «ННК-Сахалинморнефтегаз» (далее - ООО «ННК-Сахалинморнефтегаз», ответчик) с иском о взыскании
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 18.10.2021 автономная некоммерческая образовательная организация дошкольного образования центр развития ребенка - детский сад «Даринка» (далее - детский сад «Даринка», должник) признана несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Промстроймонтаж-С» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Самарской области (далее – инспекция) от 18.03.2022
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Научно-производственное предприятие электромонтажных и пусконаладочных работ», адрес: 455019, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, налогоплательщик, предприниматель, заявитель) с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Волгограда (далее – ИФНС
