у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «БСХ Бытовые Приборы», адрес: 198515, Санкт-Петербург, ул. Карла Сименса, д. 1, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «БСХ Бытовые Приборы», общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания - Россети» (далее – ПАО «ФСК-Россети», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО5 (далее – ИП ФИО7, ответчик 1) и обществу с ограниченной ответственностью «Экосеть» (далее –
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чистый город», адрес: 183039, <...>, этаж 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области к акционерному обществу «Север», адрес: 183032, <...>,
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (с учетом уточнения требований) о признании незаконным отказа Северо-Западной электронной таможни, адрес: 191167, Санкт-Петербург,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЛОКС», адрес: 188680, Ленинградская область, Всеволожский район, Старая деревня, улица Генерала Чоглокова, дом 2, помещение 6, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга», адрес: 191015, Санкт-Петербург, Кавалергардская улица, дом 42, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1», адрес: 197198, Санкт-Петербург, проспект Добролюбова, дом 16, корпус 2А, помещение 54Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Рубеж», адрес:410056, Саратовская область, городской округ город Саратов, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России Федерального дорожного агентства» (ФКУ ДСД «Дальний Восток», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 08.06.2023 общество с ограниченной ответственностью «Альянс-М» - пайщик международного потребительского общества «Голден Аксис» (далее – общество «Альянс-М» П МПО «ГА») признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Якорь», адрес: 188645, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Интерлизинг», адрес: 194044, Санкт-Петербург, Пироговская <...> (далее – Общество «Интерлизинг»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Дирекция транспортного строительства», адрес: 194044, Санкт-Петербург, Нейшлотский переулок, дом 8, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью ЧОО «ГРОМ-Тольятти» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 ФИО6 обратилась в суд с заявлением о включении в первую очередь реестра требований кредиторов должника задолженности по алиментам в размере 241 642,50 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПСК СпецТехСтрой» (далее – ООО «ПСК СпецТехСтрой», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании 3 002 579 руб. долга.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Федеральное казенное учреждение «Нижне-Волжское управление федеральных автомобильных дорог Федерального дорожного агентства» (далее - ФКУ УПРДОР «Нижне-Волжское», истец) с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ПАО «Сахалинэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Ведомственная охрана» Министерства энергетики Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сев-07» (далее – ООО «Сев-07», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по
